行政處分有下列各款情形之一者，無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因
下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。

訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。
原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無
理由。
訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅
就原行政處分之合法性進行審查決定。

公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執
行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防
制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司
、有限合夥或商業勒令歇業。
前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從其規定。

違反本法之案件，由行為地或行為人之住所、居所或所在地之地方法院或
其分院或警察機關管轄。

左列各款案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處
分書：
一、違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件。
二、違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件。
三、依第一款、第二款之處分，併宣告沒入者。
四、單獨宣告沒入者。
五、認為對第一款、第二款之案件應免除處罰者。
前項處分書應載明左列事項：
一、行為人之姓名、性別、出生年月日、國民身分證統一號碼、職業、住
    所或居所。
二、主文。
三、事實及理由，得僅記載其要領。
四、適用之法條。
五、處分機關及年、月、日。
六、不服處分者，得於處分書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，經
    原處分之警察機關，向該管簡易庭聲明異議。

第四十三條第一項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該
管簡易庭裁定。
前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、
勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。

法院受理警察機關移送之違反本法案件後，除須審問或調查者外，應迅速
制作裁定書。
前項裁定書應載明左列事項：
一、行為人之姓名、性別、出生年月日、國民身分證統一號碼、職業、住
    所或居所。
二、主文。
三、事實及理由，得僅記載其要領。
四、適用之法條。
五、裁定機關及年、月、日。
六、不服裁定者，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，經
    原裁定之簡易庭，向同法院普通庭提起抗告。

本法所稱主管機關：在中央為經濟部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市
）為縣（市）政府。
直轄市政府、縣（市）政府，必要時得報經經濟部核定，將本法部分業務
委任或委辦區、鄉（鎮、市、區）公所或委託直轄市、縣（市）之商業會
辦理。

商業之經營有違反法律或法規命令，受勒令歇業處分確定者，應由處分機
關通知商業所在地主管機關，廢止其商業登記或部分登記事項。

對於事業結合之申報，如其結合，對整體經濟利益大於限制競爭之不利益
者，主管機關不得禁止其結合。
主管機關對於第十一條第八項申報案件所為之決定，得附加條件或負擔，
以確保整體經濟利益大於限制競爭之不利益。

公私場所有下列情形之一者，處新臺幣十萬元以上二千萬元以下罰鍰；情
節重大者，得令其停工或停業，必要時，並得廢止其操作許可或勒令歇業
：
一、違反第三十三條第一項規定，未採取緊急應變措施或未依規定通報直
    轄市、縣（市）主管機關。
二、不遵行直轄市、縣（市）主管機關依第三十三條第二項所為採取必要
    措施之命令。
三、違反第三十三條第三項規定，未切實執行空氣污染突發事故緊急應變
    措施計畫。

違反第二十三條第一項或依第二十三條第二項所定管理辦法者，處新臺幣
三萬元以上三百萬元以下罰鍰，並通知限期補正或改善，屆期仍未補正或
完成改善者，按次處罰；情節重大者，得令其停業，必要時，並得廢止其
許可證或勒令歇業。