本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公
權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，
為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢
止或其一般使用者，亦同。

原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形
可以補正者，審判長應先定期間命補正：
一、訴訟事件不屬行政訴訟審判權，不能依法移送。
二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送
    訴訟之裁定。
三、原告或被告無當事人能力。
四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。
六、起訴逾越法定期限。
七、當事人就已向行政法院或其他審判權之法院起訴之事件，於訴訟繫屬
    中就同一事件更行起訴。
八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴。
九、訴訟標的為確定判決、和解或調解之效力所及。
十、起訴不合程式或不備其他要件。
十一、起訴基於惡意、不當或其他濫用訴訟程序之目的或有重大過失，且
      事實上或法律上之主張欠缺合理依據。
撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用前項之規定
。
原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：
一、除第二項以外之當事人不適格或欠缺權利保護必要。
二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。
前三項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。
第一項至第三項之裁判書理由得僅記載要領，且得以原告書狀、筆錄或其
他文書作為附件。
行政法院依第一項第十一款規定駁回原告之訴者，得各處原告、代表人或
管理人、代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
前項處罰應與本案訴訟合併裁定之。裁定內應記載受處罰人供相當金額之
擔保後，得停止執行。
原告對於本案訴訟之裁定聲明不服，關於處罰部分，視為提起抗告。
第一項及第四項至第八項規定，於聲請或聲明事件準用之。

本章所稱應回收廢棄物，指為促進廢棄物循環利用，減輕物質生命週期對
環境生態之影響，符合下列情形之一之廢棄物，經中央主管機關指定者：
一、物品或其包裝、容器經食用或使用後，足以產生下列性質之一之廢棄
    物：
（一）不易清除處理。
（二）含長期不易腐化之成分。
（三）含有害物質之成分。
（四）具回收再利用之價值。
二、經中央主管機關指定之再生能源發電設備經使用後產生之廢棄物。
前項第一款應回收廢棄物，由該物品或其包裝、容器之製造、輸入、販賣
或原料之製造、輸入、販賣業者負責回收、清除、處理；第二款應回收廢
棄物，由再生能源發電設備之製造、輸入或設備設置者負責回收、清除、
處理。
第一項第一款物品或其包裝、容器、第二款再生能源發電設備之指定及前
項應負責回收、清除、處理之業者（以下簡稱責任業者）範圍，由中央主
管機關公告之。

前條第一項第一款應回收廢棄物之責任業者，應向中央主管機關辦理登記
；製造業應按當期營業量，輸入業應按向海關申報進口量，販賣業應按當
期銷售量，於每期營業稅申報繳納後十五日內，依中央主管機關核定之費
率，繳納回收清除處理費。
前項輸入業於向海關申報進口量時，應同時申報容器材質及其他經中央主
管機關指定之物品或容器規格等資料。
製造、輸入或販賣之物品或其包裝、容器，不在國內廢棄或使用後不產生
廢棄物之責任業者，得檢具相關證明文件扣抵營業量、進口量、銷售量或
辦理退費。

資源回收管理基金信託基金，應使用於回收清除處理補貼用途。
資源回收管理基金非營業基金，應使用於下列用途：
一、補助獎勵回收系統。
二、執行機關代清理費用。
三、依第十八條第五項執行稽核認證費用。
四、其他經中央主管機關同意，與廢棄物資源回收有關之用途。

應回收廢棄物之回收、貯存、清除、處理方法及設施標準，由中央主管機
關依其種類定之。
應回收廢棄物之回收、處理業達一定規模者，應向直轄市、縣（市）主管
機關辦理登記，並申報其回收、處理量及相關作業情形。
前項回收、處理業之一定規模、登記、註銷、申報、管理及其他應遵行事
項之辦法，由中央主管機關定之。
責任業者及第二項回收、處理業符合第一項所定標準，且應回收廢棄物之
回收處理量經中央主管機關稽核認證者，得向資源回收管理基金申請前條
第一項之回收清除處理補貼。
中央主管機關得委託法人（以下簡稱稽核認證團體）辦理前項稽核認證作
業，並應定期對稽核認證團體進行作業成效之評鑑及考核；稽核認證作業
之辦理方式、評鑑、考核及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。
第四項回收清除處理補貼之申請、審核、廢止、追償、管理及其他應遵行
事項之辦法，由中央主管機關定之。

本法所稱主管機關：在中央為環境部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市
）為縣（市）政府。