跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:35623474人
1
裁判字號:
旨:
行政契約履行遲延責任之發生及履行遲延之效果,固得準用民法第 233 條第 1 項之規定。惟行政機關對於受資遣人員給付資遣費及其他現金給與補償金,係依資遣處分所確定之資遣相關金額而為金錢給付,而非因行政契約關係所生,尚難逕予適用或類推適用民法有關遲延利息之相關規定
回上方