跳至主要內容
:::
瀏覽路徑： > 相關實務見解
瀏覽人數：45182124人
相關實務見解
友善列印
1
發文字號：
北市社兒少字第 10146068900 號
要旨：
臺北市政府社會局依據兒童及少年福利與權益保障法第 62 條、63 條公告修訂「臺北市政府社會局兒童及少年委託安置行政契約書」
2
發文字號：
府社婦字第 1010028442 號
要旨：
依據行政程序法第 16 條之規定，公告花蓮縣政府 101 年度辦理「花蓮縣違反兒童及少年福利與權益保障法之強制性親職教育輔導計畫」行政契約書
3
發文字號：
府社婦字第 1030016482 號
要旨：
依據行政程序法第 16 條規定，公告花蓮縣政府 103 年度「違反兒童及少年福利與權益保障法之強制性親職教育輔導計畫」行政契約書
4
發文字號：
府社婦字第 1040016722 號
要旨：
依據行政程序法第 16 條規定，公告花蓮縣政府 104 年度「違反兒童及少年福利與權益保障法之強制性親職教育輔導計畫」契約書
5
發文字號：
臺教授國字第 1090149687 號
要旨：
教育部函釋有關「高級中等以下學校兼任、代課及代理教師涉有不適任情事處理程序疑義」一案
6
發文字號：
法律字第 10703519350 號
要旨：
行政罰法第 29 條第 1 項規定參照，對於一行為違反同一行政法上義務，依規定致數機關均有管轄權，造成管轄競合時，行政程序法第 13 條第 1 項及行政罰法 31 條第 1 項均有規定處理程序，惟因行政罰法性質上為行政程序法特別法，應優先適用行政罰法第 31 條第 1 項之特別規定
回上方