您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
操作手冊
法規動態
法規體系
法規位階
法規名稱
綜合查詢
法規異動
法規草案
訴願決定書
相關網站
:::
瀏覽路徑: >
相關實務見解
瀏覽人數:35611442人
相關實務見解
1
發文字號:
臺灣高等法院暨所屬法院 105 年法律座談會民執類提案 第 1 號
法律問題:
當事人於法院就財產紛爭調解成立,並由第三人擔任參加人,而調解筆錄內容為:「一、被告願於期限前給付原告新臺幣 100 萬元。二、參加人願為連帶保證人。三、原告其餘請求拋棄。四、訴訟費用各自負擔。」今債權人持前揭調解筆錄為執行名義聲請對參加人之財產強制執行,試問債權人之聲請是否有理由?
2
發文字號:
104 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會 提案七
法律問題:
軍校生家長於 91 年簽訂退學賠償金協議,並經由法院公證處公證,且約定得為強制執行之執行名義。而軍校遲至 99 年持上開公證書向地方法院民事執行處聲請強制執行,並核發債權憑證。103 年 11 月軍校持上開民事執行處所核發之債權憑證,向地方法院行政訴訟庭聲請強制執行。問題(一):軍校持民事執行處所核發之債權憑證聲請強制執行,地方法 院行政訴訟庭是否可以處理?問題(二):地方法院行政訴訟庭若發現執行名義已逾 5 年請求權時效 ,應該要如何處理?
回上方