您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
操作手冊
法規動態
法規體系
法規位階
法規名稱
綜合查詢
法規異動
法規草案
訴願決定書
相關網站
:::
瀏覽路徑: >
相關實務見解
瀏覽人數:50227564人
相關實務見解
1
發文字號:
111 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 5 號
法律問題:
駕駛人駕駛自用小客車行車速度超過規定之最高時速以上,經警察機關舉發後,由主管機關依道路交通管理處罰條例第 43 條第 4 項規定,裁處吊扣汽車牌照 3 個月,並限期 1 個月繳送;裁處書第 2 項另記載易處處分。駕駛人不服裁決書,於法定期間內向法院提起「撤銷訴訟」,因裁決書第 2 項之易處處分實務見解認屬具重大明顯之瑕疵而為無效,經法院通知駕駛人而未到庭,致無法向駕駛人闡明為訴訟類型之轉換,法院就裁處書第 2 項之易處處分部分應如何處理?
2
發文字號:
114 年度高等行政法院法律座談會法律提案 提案三
法律問題:
某人以其在銀行帳戶內之存款作為擔保,就他人欠稅款出具行政執行擔保書予法務部行政執行署,後因其逾期不履行義務,行政執行署乃對於該帳戶執行扣押,但因該帳戶存款亦經法院民事執行處執行命令扣押,且該銀行為強制執行之債權人,問:銀行可否以某人嗣後所簽擔保書損害債權人權益為由,請求撤銷擔保書行政契約之法律行為?
回上方