跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:44466630人
1
裁判字號:
旨:
按軍人係從事戰鬥行為或其他軍事任務之武職公務員,其養成之過程、陞遷之條件及服從之義務等均與文職公務員有別,故適用與文職公務員不同之法規。且軍隊為一嚴密組織體,講求紀律及命令貫徹要求等部隊特性,是陸海空軍軍官士官任職條例第 10 條第 1 款有關軍官、士官經判決確定處有期徒刑以上之刑,未宣告緩刑者應撤職之規定,雖與公務員懲戒法第 3 條第 3 款規定,依刑事確定判決,受徒刑之宣告,在執行中者不同,或較其他公務員任用法或懲戒法等法令之規定嚴格,然按前述說明,自難認與憲法相關規定有違。另立法者就軍官士官有撤職之必要者,依其不同之情形,而分為 5 款分別規定,皆係實際無法任職始為撤職處分之情形不盡相同,然依上開所述,軍官、士官等武職公務員,其任職期間之要求,有其特殊之考量,是對於判決確定處有期徒刑以上之刑,未宣告緩刑者,自判決確定之日起撤職,亦列為撤職之事由,係立法者權衡裁量之結果,尚難因此款未將得易科罰金之情形列為無須撤職者,即謂其屬立法疏漏。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
回上方