非法吸用安非他命雖屬自傷行為，惟吸用者從事駕駛行為，影響乘客以及用路人之安全，已涉公共危險，非單純自傷行為。是道路交通管理處罰條例第 37 條第 1 項規定限制曾犯毒品危害防制條例之罪，經判決罪刑確定者，不得辦理計程車駕駛人執業登記，係屬立法機關基於營業小客車營運及其駕駛人工作之特性，就駕駛人個人應具備之主觀條件，對人民職業選擇自由所為之限制，旨在保障乘客安全，確保社會治安，及增進營業小客車之職業信賴，並無違反平等原則。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

非法吸用安非他命雖屬自傷行為，惟吸用者從事駕駛行為，影響乘客以及用路人之安全，已涉及公共危險，已非單純自傷行為。就此道路交通管理處罰條例第 37 條第 1 項規定限制曾犯毒品危害防制條例之罪，經判決罪刑確定者，不得辦理計程車駕駛人執業登記，係為保障乘客之安全，由立法機關基於營業小客車營運及其駕駛人工作之特性，就駕駛人個人應具備之主觀條件，對人民職業選擇自由所為之限制，以確保社會之治安及增進營業小客車之職業信賴，並無違反不當聯結禁止原則。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

計程車駕駛人執業登記之受理申辦機關固掌有前科資料，惟此前科資料於登錄時可能發生疏漏；受理機關亦可能無法於申請時逐一詳查，難免發生查核有誤之情形，且實務上申請人既已出具並無相關違法前科之切結書，則主管機關撤銷違法發給計程車駕駛人執照處分，尚難認有違反信賴保護原則。

行為時陸海空軍懲罰法第 8 條規定，辦理懲罰案件，應視違失行為情節之輕重，並審酌行為之動機、目的、行為人之品行及智識程度、行為人違反義務之程度、行為所生之危險或損害、行為後之態度等事項。行為人入伍從軍已有相當期間，對單位所實施之性別教育宣導，應具一定程度瞭解，卻心存僥倖，行為偏差，然綜合考量其犯後態度良好、深具悔意，且積極任事，長官對其工作表現均讚譽有加等情，爰決議核予大過一次懲罰，可認機關業依行為時陸海空軍懲罰法第 8 條第 1 項規定審酌懲罰輕重，亦無何裁量濫用或逾越等裁量違法情形。（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）