跳至主要內容
:::
瀏覽路徑： > 相關實務見解
瀏覽人數：45014621人
相關實務見解
友善列印
1
發文字號：
法檢字第 0950802827 號
法律問題：
公、民營行庫行員、約聘雇員或坊間一般便利商店店員代收稅款後，侵占入己，該代收人員是否為刑法第 10 條第 2 項所規定之公務員或貪污治罪條例第 2 條後段：「其受公務機關委託承辦公務之人」。
2
發文字號：
各級行政法院 94 年度行政訴訟法律座談會提案 第 16 號
法律問題：
各地方法院檢察署犯罪被害人補償審議委員會及各高等法院及其分院檢察署犯罪被害人補償覆審委員會有無當事人能力？
3
發文字號：
各級行政法院 94 年度行政訴訟法律座談會提案 第 17 號
法律問題：
中央信託局於 92 年 7 月 1 日改制為中央信託局股份有限公司後，有關公務人員不服中央信託局股份有限公司就公保事件所為行政處分，應以銓敘部或中央信託局股份有限公司為原處分機關？公務人員應循復審或訴願程序謀求救濟？
4
發文字號：
99 年度高等行政法院法律座談會提案七
法律問題：
若勞委會職業訓練局與參加職業訓練之學員間約定，若學員擅自退訓，願賠償訓練相關費用，並得強制執行。若此行政契約未經勞委會認可，試問學員願受強制執行之部分契約內容，是否得為執行名義？
5
發文字號：
107 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果 第 12 號
法律問題：
機關依政府採購法第 5 條第 1 項委託國營銀行辦理採購，除決標公告之招標「機關名稱」一欄記載為該國營銀行名稱，於相關之行政程序均以該銀行採購部之名義為之。試問：如提起行政訴訟，應以國營銀行為被告，或以該銀行之採購部為被告？
回上方