|
1 |
要旨：
自治規則及委辦規則無行政程序法第一七四條之一規定之適用
|
|
2 |
|
|
3 |
要旨：
關於規費之徵收，得否依規費法第 10 條第 1 項規定訂定收費標準
|
|
4 |
要旨：
有關請各機關參考規劃依行政程序法及行政資訊公開辦法規定應執行事宜
|
|
5 |
要旨：
業務機關徵收規費時，其徵收依據所需之法制作業說明
|
|
6 |
要旨：
訂定「司法院及所屬機關法制作業應注意事項」並生效，因 3 則相關行政函釋之主要內容均已納入規範，已無必要繼續適用，故同時將其停止適用
|
|
7 |
|
|
8 |
要旨：
關於「行政程序法」施行後，「中央法規標準法」應否配合研修疑義
|
|
9 |
要旨：
檢送「行政程序法施行後，中央法規標準法應否配合研修 (含職權命令宜否保留) 之研究意見」
|
|
10 |
要旨：
關於外交部函送「外交部主管財團法人設立許可及監督準則」第九條修正案，是否須踐行行政程序法第一百五十四條所定之預告程序疑義
|
|
11 |
要旨：
關於行政程序法於九十年一月一日施行後，新訂職權命令是否妥適疑義
|
|
12 |
要旨：
關於行政程序法增訂第一百七十四條之一前，關於公務人員退休後養老事項等給付行政領域之行政命令，應否同受該條限制釋疑
|
|
13 |
要旨：
關於依據「公務人員任用法」、「專門職業及技術人員轉任公務人員條例」等相關法規所訂定之法規，應以「令」或「函」之方式 (修正) 發布疑義
|
|
14 |
要旨：
關於退休金、退職酬勞金及公保養老給付辦理優惠存款事項，涉及行政程序法適用疑義
|
|
15 |
要旨：
印鑑登記辦法失效後，戶政機關可否繼續辦理印鑑登記及核發印鑑證明
|
|
16 |
要旨：
關於國史館可否本於職權訂頒法規命令對外發生法律效果，並為預算執行之法源依據乙案
|
|
17 |
要旨：
關於「行政院及所屬各級行政機關學校公務人員獎懲案件處理辦法」第七條及第九條規定，於行政程序法施行後，如配合予以刪除是否妥適乙案
|
|
18 |
要旨：
檢送法務部檢送法務部 95 年 1 月 12 日召開研商「因應政府資訊公開法即將施行，本部部內執行事宜」會議紀錄
|
|
19 |
要旨：
法務部就有關貴會函詢「威權統治時期政治受難家庭密集照顧補（捐）助試辦作業要點草案」是否與行政程序法第 150 條相符乙案之意見
|
|
20 |
要旨：
關於訂定發布職權命令性質之相關規則或辦法，事涉行政程序法之適用疑義
|
|
21 |
要旨：
關於「臺灣地區基本圖測製管理規則」及「實施航空測量攝影與遙感探測攝影作業規則」二項命令於行政程序法施行後之適用疑義
|
|
22 |
要旨：
關於行政院勞工委員會擬將規範輔助勞工修繕住宅貸款事項之規定，由要點提昇位階訂定職權命令，是否妥適疑義
|
|
23 |
要旨：
關於「專利代理人規則」有無行政程序法第一百七十四條之一適用疑義，以及得否予以修正乙案
|
|
24 |
要旨：
有關郵電事業人員得否繼續適用現行該部所屬郵電事業人員退休規則及交通事業人員撫卹規則
|
|
25 |
要旨：
關於立法院第四屆第六會期三讀通過修正行政程序法第一百七十四條之一條文時作成附帶決議乙案
|
|
26 |
要旨：
關於「祭祀公業土地清理要點」是否有行政程序法第一百七十四條之一適用疑義
|
|
27 |
要旨：
關於「國軍眷區違章建築取締辦法」於行政程序法施行二年後之效力疑義乙案
|
|
28 |
要旨：
關於開放受理高爾夫球場申請籌設，涉及相關法令及因應措施等事宜乙案
|
|
29 |
|
|
30 |
|
|
31 |
要旨：
「因應政府資訊公開法即將施行，法務部部內執行事宜」會議紀錄
|
|
32 |
要旨：
行政程序法第 174-1 條、國籍法施行細則第 11 條、華僑身分證明條例施行細則第 10 條規定參照，華僑登記規則屬職權命令，似有因依該規定登記而創設我國華僑身分，已涉及人民權利、義務情事，依上述規定應已逾期失效；另主管機關受理民眾檢附華僑登記證申辦業務時，應依職權調查事實，於盡一切調查方法仍無法據以判斷文件真偽時，該文件自無法作為證明文件
|
|
33 |
要旨：
行政程序法第 150、174-1 條、中央法規標準法第 7 條、農場登記規則第 1、15、16 點規定參照，該規則並無法律授權訂定依據，非屬法規命令，又農場登記似屬主管機關輔導、鼓勵、獎勵農場經營管理措施之一，非經營農場必備條件，如規定事項並無限制或剝奪人民自由權利情事，亦無涉及公共利益重大事項，原則上尚無須以法律規定或以法律明列其授權依據，從而亦無上述行政程序法「逾期失效」問題
|
|
34 |
要旨：
行政程序法所稱法規命令須具備「行政機關基於法律授權訂定」及「對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定」二要件，僅符合要件之一則不屬之。如行政機關依法律授權訂定但非對不特定人民就一般事項所作抽象對外發生法規範效果之規定，其法律性質宜由主管機關或上級機關審認判斷
|
|
35 |
要旨：
行政程序法所稱「行政規則」，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定，又上級對下級機關，不以組織法上具有隸屬關係者為限，凡業務監督機關就監督事項所函頒或發布之行政規則，被監督機關即屬所稱下級機關，故該行政規則自有拘束被監督機關效力
|
|
36 |
要旨：
參照行政程序法第 174 條之 1 規、中央法規標準法第 3 條等規定，目前行政實務上，對於中央法規標準法第 7 條所稱各機關依其法定職權訂定之命令，並不包括行政程序法第 159 條規定之行政規則
|
|
37 |
要旨：
行政程序法第 159 條等規定參照，如辦法規範內容為政府機關進用約僱人員僱用事項、僱用契約內容等，均屬人事管理相關事項，並未涉及統一解釋法令、認定事實及行使裁量權等，性質似與「行政規則」較為符合
|
|
38 |
要旨：
行政院農業委員會就該會各區糧食管理處暫行組織規程及該會北區、中區、南區、東區糧食管理處暫行編制表無須辦理修正作業
|
|
39 |
要旨：
92 年 7 月 15 日研商「各業務主管機關對於規費之徵收，依規費法第 10 條第 1 項規定，得否訂定收費標準問題」會議紀錄
|
|
40 |
要旨：
修正「行政院公報發行要點」第 4 點、第 8 點
|
|
41 |
|