（夫妻財產制契約之訂立－約定財產制之選擇）夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制。
|
（夫妻財產制之變更廢止）夫妻於婚姻關係存續中，得以契約廢止其財產契約，或改用他種約定財產制。
|
|
|
|
|
（財產之取回）夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產。如有剩餘，各依其夫妻財產制之規定分配之。
|
（親權（三）－代理）父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。
|
（監護人之法定代理權）監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。
|
（撤銷及承認之方法）撤銷及承認，應以意思表示為之。如相對人確定者，前項意思表示，應向相對人為之。
|
（同意或拒絕之方法）法律行為須得第三人之同意始生效力者，其同意或拒絕，得向當事人之一方為之。
|
|
|
未滿七歲之未成年人，無行為能力。滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
|
對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告。受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第十五條之一第一項規定，變更為輔助之宣告。
|
（受監護宣告人之能力）受監護宣告之人，無行為能力。
|
（契約之成立）當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
|
（要約之拘束力、要約引誘）契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
|
（要約之失效（一）－拒絕要約）要約經拒絕者，失其拘束力。
|
（要約之失效（二）－非即承諾）對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力。
|
（要約之失效（三）－不為承諾）非對話為要約者，依通常情形可期待承諾之達到時期內，相對人不為承諾時，其要約失其拘束力。
|
（要約之失效（四）－非依限承諾）要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力。
|
（承諾通知之遲到及遲到之通知）承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到。
|
（遲到之承諾）遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
|
（意思實現）依習慣或依其事件之性質，承諾無須通知者，在相當時期內，有可認為承諾之事實時，其契約為成立。前項規定，於要約人要約當時預先聲明承諾無須通知者準用之。
|
（撤回要約通知之遲到）撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約人即發遲到之通知。相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。
|
（撤回承諾通知之遲到及遲到之通知）前條之規定，於承諾之撤回準用之。
|
（懸賞廣告之效力）以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅。前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。
|
（懸賞廣告之撤回）預定報酬之廣告，如於行為完成前撤回時，除廣告人證明行為人不能完成其行為外，對於行為人因該廣告善意所受之損害，應負賠償之責。但以不超過預定報酬額為限。廣告定有完成行為之期間者，推定廣告人拋棄其撤回權。
|
（契約方式之約定）契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立。
|
（婚約之要件（三））未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。
|
|
|