訴願人  楊○○
    原處分機關  臺北縣政府工務局
上列訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關 97 年 8  月 20 日北工使字第 097
0614974 號函處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 1  條第 1  項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
    認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」、同法第 14 
    條第 1  項、第 3  項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
    日起 30 日內為之。」、「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受
    訴願書之日期為準。」、第 77 條第 2  款規定：「訴願事件有左列各款情形之
    一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」。
二、經查本件訴願人所有門牌號碼為本縣○○鄉○○路○之○號○樓建築物，其未經
    核准擅自將核准用途「停車空間」變更為「店鋪」使用，與原核定使用不符，原
    處分機關審認違反建築法第 73 條第 2  項之規定，爰依同法第 91 條第 1  項
    第 1  款規定，裁處訴願人新臺幣 6  萬元罰鍰，並請於 97 年 10 月 31 日前
    補辦手續或恢復原狀。惟上開裁處書係於 97 年 8  月 22 日送達，有送達證書
    附卷可稽，故訴願人若對該裁處書不服，應依裁處書之教示自該裁處書達到之次
    日（即 97 年 8  月 23 日）起 30 日內提起訴願；又訴願人地址在桃園縣，在
    途期間可資扣除 3  天，是本件訴願期間末日為 97 年 10 月 1  日（星期一）
    。然訴願人遲至 97 年 10 月 28 日始向本府提起訴願，此有蓋有原處分機關收
    文日期章戳之訴願書附卷可稽。是其提起訴願已逾法定不變期間；原處分業已確
    定，揆諸首揭規定，本件訴願自非法之所許。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2  款，
    決定如主文。

主任委員  陳坤榮

委員  周國代
委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  蔡進良
委員  李承志
委員  黃源銘
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  張本松

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 98 年 2  月 24 日