訴願人  王○○
    原處分機關  臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因娛樂稅事件，不服原處分機關 96 年 8  月 23 日北稅法字第 0960103
460 號處分書所為之處分，向本府提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    事    實
緣訴願人未依法辦理娛樂事業登記，擅自以『○○卡拉 OK 』名義經營視聽歌唱業務
，自 96 年 3  月 20 日開始營業至 96 年 7  月 25 日查獲日止，漏報營業額計新
臺幣（以下同）30  萬 8,700  元，違反娛樂稅法第 7  條規定，案經本府警察局汐
止分局查獲，移經原處分機關審理違章成立，依財政部 85 年 4  月 26 日台財稅第
851903313 號函釋意旨，認納稅義務人同時觸犯租稅行為罰及漏稅罰之案件採擇一從
重處罰，爰依娛樂稅法第 12 條及第 14 條規定，以系爭號處分書追繳娛樂稅款 3  
萬 870  元外（已繳納），並按所漏稅額裁處 5  倍罰鍰 15 萬 4,300  元（計至百
元止）。訴願人不服，多次向原處分機關請求免繳漏稅罰，未獲變更，遂向本府提起
訴願。
    理    由
一、按訴願法第 77 條第 7  款規定，對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者
    ，應為不受理之決定。
二、查訴願人對首揭系爭處分書不服，曾於 96 年 10 月 2  日向原處分機關申請復
    查，經原處分機關於 97 年 1  月 11 日以北稅法字第 0970004500 號作成復查
    駁回之決定，訴願人仍不服，嗣於 97 年 2  月 15 日向本府提起訴願（本府編
    定卷號為 97860219 號），經本府審議後作成訴願駁回之決定，並於 97 年 7  
    月 14 日以北府訴決字第 0970146874 號函檢送訴願決定書。茲訴願人復就首揭
    系爭處分書提起訴願，即對已決定之訴願事件重行提起訴願，揆諸首揭規定，於
    法不合，應不受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 7  款規定，決定如主
    文。

主任委員  陳坤榮

委員  王年水
委員  李承志
委員  周國代
委員  陳立夫
委員  陳明燦
委員  范愛珠
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  蔡惠琇

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 97 年 12 月 11 日