新北市政府訴願決定書 案號:1113050679 號
訴願人 徐○惠
原處分機關 新北市政府工務局
上列訴願人因建築法事件,不服原處分機關民國 110 年 9 月 24 日新北工使字第
1101832056 號函併附同文號處分書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下
:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 77 條第 7 款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定:…七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。」。
二、卷查本案訴願人前於民國(下同)110 年 12 月 22 日檢具訴願書,就本案訴願
書所載不服處分文號「法務部行政執行署新北分署 110 年 12 月 7 日 110
年罰執字第 00836614 號通知書」提起訴願(本府編定案號:1103051421 號)
,經本府與本府工務局及訴願人聯繫確認,訴願人係對本府工務局 110 年 9
月 24 日新北工使字第 1101832056 號函併附同文號處分書所為處分(訴願人違
反建築法第 77 條第 2 項規定,裁罰新臺幣 6 萬元罰鍰)表示不服。案經本
府審議後,認訴願人之訴願並無理由,依訴願法第 79 條第 1 項作成「訴願駁
回」之決定,爰以 111 年 2 月 25 日新北府訴決字第 1102477146 號函檢送
訴願決定書,並經合法送達訴願人在案,此有本府第 110305124 號案訴願人訴
願書、訴願補充理由書、決定書及送達證書影本附卷可憑。今訴願人再以同一事
件提起本件訴願,係就已為決定之訴願事件重行提起訴願,自應為不受理決定。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,爰依訴願法第 77 條第 7 款規定,決定如主
文。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲(公出)
委員 陳立夫(代理)
委員 陳明燦
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 李永裕
委員 羅承宗
委員 朱宸佐
委員 黃愛玲
如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2 段 249 號)提起行政訴訟。
中華民國 111 年 9 月 15 日
|