新北市政府訴願決定書                                  案號：1067090836  號
    訴願人  徐○亮
上列訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局 106  年 6  月 13
日新北警交字第 C13927838  號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願一案，
本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按道路交通管理處罰條例第 8  條第 1  項規定：「違反本條例之行為，由下列
    機關處罰之：一、第 12 條至第 68 條及第 92 條第 7  項、第 8  項由公路主
    管機關處罰。二、第 69 條至第 84 條由警察機關處罰。」、第 9  條第 1  項
    規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後
    ，於 30 日內得不經裁決，逕依第 92 條第 4  項之罰鍰基準規定，向指定之處
    所繳納結案；不服舉發事實者，應於 30 日內，向處罰機關陳述意見；其不依通
    知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關
    陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。」、第 87 條規定：「受處分人不服第 8
    條或第 37 條第 5  項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方
    法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 30 日之不
    變期間內為之。」，行政訴訟法第 237  條之 1  第 1  項第 1  款規定：「本
    法所稱交通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第 8  條及第 37 條
    第 5  項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。」、第 237  條之 2  規定：
    「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行
    政訴訟庭管轄。」、第 237  條之 3  第 1  項規定：「交通裁決事件訴訟之提
    起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。」，又對於
    依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者，依訴願法第 77 條第 8  款規定，
    應為不受理之決定。
二、緣訴願人因駕駛普通重型機車（車牌號碼：000-0000 ）於 106 年 6  月 13 日
    下午 5  時 47 分於本市樹林區樹新路與保安街口闖紅燈，經本府警察局依道路
    交通管理處罰條例第 53 條第 1  項規定，以首揭舉發違反道路交通管理事件通
    知單逕行舉發，訴願人不服，提起本件訴願。
三、本件訴願人不服本府警察局上開舉發違反道路交通管理事件通知單，核屬違反道
    路交通管理處罰條例事件，依前揭道路交通管理處罰條例第 87 條及行政訴訟法
    第 237  條之 3  第 1  項規定，訴願人如不服該裁決者，應以裁決機關為被告
    ，逕向管轄地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。訴願人未依此救濟程序辦理，逕
    自依訴願程序提起訴願，係屬對依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願，尚非
    法之所許，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 8  款規定，決定如主
    文。

主任委員  黃怡騰

委員  陳明燦
委員  張文郁
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2  段 249  號）提起行政訴訟。

中華民國 106  年 9  月 19 日