臺北縣政府訴願決定書         　                         案號：991021069 號
    訴願人  資○○
    原處分機關  臺北縣中和市公所
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97 年 2  月 20 日北縣中清
字第 S0073  號處分書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
　　主　　文
訴願不受理。
　　理　　由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 74 條規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄
    存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人
    住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達
    處所信箱或其他適當位置，以為送達（第 1  項）。前項情形，由郵政機關為送
    達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關（第 2  項）。寄存機關自收受寄存文
    書之日起，應保存三個月（第 3  項）」。卷查本件，原處分機關處分書係於 9
    8 年 7  月 13 日寄存於東園郵局，核算訴願人就系爭處分書，不服該決定書提
    起訴願之 30 日法定不變期限，應至 98 年 8  月 12 日止，惟訴願人遲至 99 
    年 9  月 20 日始向原處分機關提出訴願，則訴願人提起訴願時顯已逾 30 日之
    法定不變期間。本件處分書既已合法送達，且訴願人未於法定提起訴願，該處分
    書即屬確定。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願
    ，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、又訴願人表示扣押補助生活費，會造成生活更困難，請求予以撤銷執行一節。據
    原處分機關答辯書所載系爭處分書內已於 99 年 5  月 10 日移送台北執行處強
    制執行，按行政執行法第 9  條第 1  項規定，義務人或利害關係人對執行命令
    、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執
    行機關聲明異議。次按訴願法第 77 條第 8  款規定：「訴願事件有左列各款情
    形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救
    濟範圍內事項提起訴願者。」。依前揭法律規定，應向執行機關聲明異議，訴願
    人未依此救濟程序辦理，逕自依訴願程序提起訴願，應屬對依法不屬訴願救濟範
    圍內之事項提起訴願，尚非法之所許，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2  款、第 8  款規定
    ，決定如主文。

主任委員　陳坤榮

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  蔡進良
委員  周國代
委員  李承志
委員  蔡惠琇
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員　張本松

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 99 年 11 月 9  日