臺北縣政府訴願決定書                                    案號：98830483  號
    訴願人  陳○○
    原處分機關  臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因地價稅事件，不服原處分機關所屬板橋分處 98 年 3  月 9  日北稅板
一字第 0980006473 號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人於 98 年 3  月 5  日向原處分機關所屬板橋分處申請所有坐落本縣○○市
○○段○○○地號土地（下稱系爭土地，持分 1/30 ，宗地面積：206 平方公尺）供
巷道使用，應依土地稅減免規則第 9  條規定免徵地價稅。經該分處審核結果，系爭
土地為法定空地，屬建造房屋應保留之空地部分，依土地稅減免規則第 9  條但書規
定無免徵地價稅之適用，遂以系爭號函否准所請。訴願人不服，提起本件訴願，並據
原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
訴願意旨略謂：
訴願人係於 70 年間在本縣○○市○○段○○巷購入房屋自住，79  年間已賣出該房
屋，不知建商是怎樣把法定空地登記在我名下，而且是 30 分之 1  的權利範圍。在
民國 88 年以前，未收到稅單前，從不知有這一筆土地，自 88 年收到稅單後至今已
繳了十多年的地價稅，覺得非常不合理，房子已賣出多年，也從未使用那塊地，但每
年都要繳稅，覺得很不服等語。
答辯意旨略謂：
經查系爭土地於 71 年 12 月 29 日分割自本縣○○市○○段○○地號土地，係屬法
定空地，前經原處分機關以 88 年 1  月 18 日八八北縣稅財字第 362914 號函通知
訴願人系爭土地自 88 年起恢復按一般用地稅率課徵地價稅在案。嗣訴願人於 98 年
3 月 5  日向原處分機關所屬板橋分處申請依土地稅減免規則第 9  條規定免徵地價
稅，經該分處以系爭土地係屬法定空地，依土地稅減免規則第 9  條但書規定無免徵
地價稅之適用，而以系爭號函否准所請，於法核無不合等語。
    理    由
一、按土地稅法第 14 條規定：「已規定地價之土地，除依第 22 條規定課徵田賦者
    外，應課徵地價稅。」；土地稅減免規則第 9  條規定：「無償供公共使用之私
    有土地，經查明屬實者，在使用期間內，地價稅或田賦全免，但其屬建造房屋應
    保留之空地部分，不予免徵。」。
二、本件訴願人於 98 年 3  月 5  日向原處分機關所屬板橋分處申請系爭土地供巷
    道使用，應依土地稅減免規則第 9  條規定免徵地價稅。惟查系爭土地係法定空
    地，此有土地登記謄本附原處分卷可稽，是系爭土地既屬法定空地，為建造房屋
    應保留之空地，縱供巷道使用，依首揭土地稅減免規則第 9  條但書規定，仍無
    免徵地價稅之適用，原處分機關以系爭號函否准所請，於法並無違誤，原處分應
    予維持。
三、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1  項規定，決定如主文
    。

主任委員  陳坤榮

委員  周國代
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  王寶蒞
委員  李承志
委員  蔡惠琇
委員  黃源銘
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  張本松

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 98 年 9  月 15 日