訴願人 ○○文具有限公司
代表人 林余○○
原處分機關 臺北縣政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 98 年 9 月 3 日北環衛處
字第 41-098-081281 號裁處書所為處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人輸入「口紅膠」產品，屬公告指定應標示回收相關標誌之物品或容器責任業
者，應於辦理責任業者登記屆滿 3 個月之次日起，於銷售之容器商品上標示容器回
收相關標誌，訴願人亦於 93 年 9 月 7 日辦理責任業者登記。惟桃園縣政府環境
保護局稽查人員於 98 年 6 月 24 日在○○縣○○市○○路○○號查獲訴願人所輸
入「口紅膠」產品，未標示塑膠材質回收辨識碼，案經桃園縣政府環境保護局函請原
處分機關查處，原處分機關經確認違規情形屬實，爰以訴願人違反廢棄物清理法第 1
9 條第 1 項規定，依同法第 51 條第 2 項第 2 款之規定裁處訴願人新臺幣（下
同）6 萬元罰鍰。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘
敘訴辯意旨於次：
訴願意旨略謂：
日前查獲本公司產品，未依規定標示回收標誌及塑膠材質辨識碼而違反廢棄物清理法
，疑回收疏失，標示標貼易脫落所致，實非本公司有意觸犯法規。本公司為保護客戶
之權益，即在圖書雜誌社刊登回收通知以示負責，並責成營業單位親至各銷售據點宣
導告知，並訂於 98 年 10 月 31 日止，完成回收期限云云。
答辯意旨略謂：
查桃園縣政府環境保護局稽查人員於裁處書事實欄所述時、地查獲訴願人輸入之口紅
膠產品於應回收廢棄物責任業者登記後逾 3 個月（93 年 9 月 7 日辦理登記）
仍未標示回收相關標誌，違反廢棄物清理法第 19 條第 1 項及環保署 93 年 1 月
9 日環署廢字第 0930002461B 號公告規定，訴願人違規事實，洵堪明確，本局依法
處罰，洵屬有據等語。
理 由
一、按廢棄物清理法第 19 條第 1 項規定：「中央主管機關指定公告責任業者，應
於物品或其包裝、容器上標示回收相關標誌；其業者範圍、標誌圖樣大小、位置
及其他應遵行事項，由中央主管機關定之。」、同法第 51 條第 2 項第 2 款
規定：「有下列情形之一者，處 6 萬元以上 30 萬元以下罰鍰；經限期改善，
屆期仍未完成改善者，按日連續處罰：…二、違反…第 19 條…規定。」；次按
行政院環境保護署 93 年 1 月 9 日環署廢字第 0930002461B 號公告「應標
示回收相關標誌之物品或容器責任業者範圍、標誌圖樣大小、位置及其他應遵行
事項」明定：「依據：廢棄物清理法第 19 條第 1 項。公告事項：一、應標示
容器回收相關標誌之責任業者範圍及標示時間點如下：…（三）依本法（即廢棄
物清理法）第 15 條應負回收、清除、處理責任並負責繳交回收清除處理費之容
器商品輸入業者，除農藥及特殊環境衛生用藥容器商品輸入業者外，應於依本法
第 16 條完成登記屆滿 3 個月之次日起，於銷售、贈送或促銷之容器商品上標
示容器回收相關標誌。…」。
二、卷查訴願人輸入「口紅膠」產品，屬公告指定應標示回收相關標誌之物品或容器
責任業者，依前揭行政院環境保護署 93 年 1 月 9 日環署廢字第 093000246
1B 號公告，應於辦理責任業者登記屆滿 3 個月之次日起，於銷售之容器商品
上標示容器回收相關標誌，訴願人亦於 93 年 9 月 7 日辦理責任業者登記，
惟桃園縣政府環境保護局稽查人員於 98 年 6 月 24 日在○○縣○○市○○路
○○號查獲訴願人所輸入「口紅膠」產品，未標示塑膠材質回收辨識碼，案經桃
園縣政府環境保護局函請原處分機關查處，並經原處分機關確認違規情形屬實，
此有桃園縣政府環境保護局 98 年 6 月 24 日稽查紀錄表、稽查存證照片等附
卷可稽。原處分機關審酌違規情節，以法定罰鍰最低額裁處訴願人 6 萬元罰鍰
，揆諸首揭條文規定，並無不合，訴願人所辯，尚非可採，原處分應予維持。
三、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
主任委員 陳坤榮
委員 周國代
委員 陳慈陽
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 李承志
委員 蔡惠琇
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 王年水
委員 黃愛玲
委員 張本松
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 99 年 1 月 19 日
|