訴願人  許○○
    原處分機關  臺北縣板橋市公所
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 98 年 9  月 23 日北縣板聯
字第 9801641  號處分書所為罰鍰處分，提起訴願一案。本府依法決定如下：
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣原處分機關人員於 98 年 9  月 21 日上午 10 時 59 分發現訴願人所飼養之犬隻
於該市僑中二街 10 巷 7  號前地上便溺，因訴願人未妥善清除該犬隻所產生之排泄
物，認訴願人違反廢棄物清理法第 11 條第 6  款規定，乃依法告發並由訴願人於告
發單上簽名，再移由原處分機關依同法第 50 條第 1  款規定裁處新臺幣（下同）1 
千 2  百元罰鍰。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府，茲摘
敘訴辯意旨於次：
訴願意旨略謂：
主人帶狗出門不清理才應該處罰，當日本人根本不知狗何時跑下樓，也不知狗有無大
小便……等語。
答辯意旨略謂：
本案業經 4  位稽查人員目賭訴願人所飼養之犬隻於系爭時、地便溺，且訴願人雖未
遛狗，但其疏縱所飼養之犬隻在公共場所隨地便溺，未妥善清除犬隻所產生之排泄物
之事實應可認定……等語。
理   由
一、按一般廢棄物，…六、家畜或家禽在道路或其他公共場所便溺者，由所有人或管
    理人清除；違反者，處 1  千 2  百元以上 6  千元以下罰鍰；為廢棄物清理法
    第 11 條第 6  款及第 50 條第 1  款所明定。
二、卷查本件，原處分機關環保稽查員於前述時、地發現訴願人所飼養之犬隻於地上
    便溺，因訴願人未妥善清除該犬隻所產生之排泄物，認訴願人違反廢棄物清理法
    第 11 條第 6  款規定，乃依法告發並由訴願人於告發單上簽名，並移由原處分
    機關以前揭處分書處 1  千 2  百元，核原處分機關所為並無違誤。
三、至訴願人主張主人帶狗出門不清理才應該處罰，當日訴願人根本不知狗何時跑下
    樓，也不知狗有無大小便云云。惟本案訴願人既已於告發單上簽名自承系爭於公
    共場所隨地便溺之犬隻為其所飼養，是其縱未遛狗，但其疏縱所飼養之犬隻在公
    共場所隨地便溺，未妥善清除之違規行為，有告發單及存證照片等附卷可稽，洵
    堪認定，原處分機關依其情節處以 1  千 2  百元之罰鍰，亦符合比例原則，原
    處分應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1  項規定，決定如主文
    。

主任委員  陳坤榮

委員  周國代
委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  李承志
委員  蔡惠琇
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  張本松

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 98 年 12 月 29  日