訴願人 鍾○○
原處分機關 臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因使用牌照稅事件，不服原處分機關 96 年 7 月 19 日北稅消字第 096
0092670 號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人所有 9F-○○號自用小客車（下稱系爭車輛）於 96 年 5 月 17 日申請依
使用牌照稅法第 7 條第 1 項第 8 款規定免徵使用牌照稅並退還已繳納 96 年使
用牌照稅，案經原處分機關核准免徵，於 96 年 7 月 19 日北稅消字第 096009267
0 號函退還訴願人申請免徵使用牌照稅之日（即 96 年 5 月 17 日）起至 96 年 1
2 月 31 日止之使用牌照稅額新臺幣（下同）計 7,046 元（11,230 元ｘ229 天÷
365 天＝7,046 元），訴願人不服，主張略以：渠母親於 93 年領有殘障手冊，於 9
6 年 5 月 17 日申請免徵使用牌照稅並退還已繳納 96 年全年期使用牌照稅 1 萬
1,230 元，為何僅核退稅額 7,046 元等語，提起本訴願，並據原處分機關檢卷答辯
到府，茲摘敘訴辯意旨於次：
訴願意旨略謂：
本人鍾○○因母親從 923 年就領有殘障手冊，但不知牌照稅可申辦免稅，故從未申
請，今年 96 年度全期牌照稅徵繳時如期於 96 年 4 月 28 日至便利商店繳納。直
至五月份要申報所得稅到稅捐稽徵機關申領各類所得明細時有人申辦牌照稅身心障礙
者免稅，才知有此優惠。故於 96 年 5 月 17 日向貴處中和分處申請免稅及退已繳
的 96 年度全期牌照稅，申辦時身心障礙手冊、駕照、行照均將到期，但承辦人員稱
先申請若須補件會另行通知，至今尚未接到補件通知。96 年 7 月 25 日接到郵局
掛號退稅支票新臺幣 7,046 元，96 年全期牌照稅 11,230 元為何貴處核退金額為
7,046 元，是否身心障礙手冊於五月底到期後須另行重新申辦或補新手冊即可？未接
到貴處通知，不知該如何辦理，請貴處明示。
答辯意旨略謂：
查本件訴願人始於 96 年 5 月 17 日以系爭車輛申請依使用牌照稅法第 7 條第 1
項第 8 款規定免徵使用牌照稅並退還已繳納 96 年使用牌照稅，案經原處分機關核
准自 96 年 5 月 17 日起至 97 年 5 月 31 日止免徵使用牌照稅，並依首揭使用
牌照稅法第 7 條第 2 項、第 15 條第 2 項規定按日核算自渠申請免徵使用牌照
稅之日（即 96 年 5 月 17 日）起至 96 年 12 月 31 日止之應退還使用牌照稅額
計 7,046 元（11,230 元ｘ229 天÷365 天＝7,046 元），至於申請前仍應繳納至
系爭車輛 96 年使用牌照稅 4,184 元，於法並無不合，是訴願人主張渠母親於 93
年領有殘障手冊，而渠係申請退還已繳納 96 年全年期使用牌照稅 1 萬 1,230 元
，為何僅核退稅額 7,046 元乙節，顯係不了解使用牌照稅法令所生之誤解。至訴願
人指稱是否身心障礙手冊於 96 年 5 月底到期後須另行重新申辦或補新手冊云云，
查身心障礙手冊之鑑定、核發係由原發給機關辦理，原處分機關自 95 年 2 月起即
函請本府社會局每個月提出供身心障礙者已辦理重新鑑定之日期、身分證字號及出生
年月日等相關電子檔與原處分機關使用牌照稅身心障礙者免稅檔勾稽，而本件原身心
障礙手冊雖於 96 年 5 月底到期，惟該手冊業依規定換發新手冊（有效期間至 97
年 5 月）且與原處分機關之使用牌照稅身心障礙者免稅檔自動勾稽，無需再辦理延
免手續，併予陳明。
理 由
一、按「使用公共水陸道路之交通工具，無論公用、私用或軍用，除依照其他有關法
律，領用證照，並繳納規費外，交通工具所有人或使用人應向所在地主管稽徵機
關請領使用牌照，繳納使用牌照稅。」、「下列交通工具，免徵使用牌照稅：八
、專供持有身心障礙手冊，並領有駕駛執照者使用之交通工具，每人以一輛為限
。但因身心障礙情況，致無駕駛執照者，每戶以一輛為限」、「前項各款免徵使
用牌照稅之交通工具，應於使用前辦理免徵使用牌照稅手續，非經交通管理機關
核准，不得轉讓、改裝、改設或變更使用性質。」、「．．．；原屬應稅或原納
較高稅額變更為免稅或應納較低稅額者，應按日計算退還差額部分之稅額，由稽
徵機關退還之。．．．」分別為使用牌照稅法第 3 條第 1 項、第 7 條第 1
項第 8 款、第 2 項及第 15 條第 2 項所明文規定。
二、卷查本案，訴願人於 96 年 5 月 17 日以系爭車輛向原處分機關申請免徵使用
牌照稅並退還已繳納 96 年使用牌照稅，經原處分機關審核依使用牌照稅法第 7
條第 1 項第 8 款規定，核准訴願人自 96 年 5 月 17 日起至 97 年 5 月
31 日止免徵使用牌照稅，並依首揭使用牌照稅法第 7 條第 2 項、第 15 條
第 2 項規定按日核算自訴願人申請免徵使用牌照稅之日（即 96 年 5 月 17
日）起至 96 年 12 月 31 日止之應退還使用牌照稅額計 7,046 元（11,230
元ｘ229 天÷365 天＝7,046 元），至於申請前仍應繳納至系爭車輛 96 年使用
牌照稅 4,184 元，於法並無違誤，原處分應予以維持。
三、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項之規定，決定如主
文。
主任委員 陳坤榮
委員 李承志
委員 周國代
委員 黃茂榮
委員 張文郁
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 蔡進良
委員 王年水
委員 范愛珠
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 97 年 1 月 11 日
|