訴願人 ○○○家畜肉食品加工廠有限公司
代表人 林○○
原處分機關 臺北縣政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 94 年 7 月 21 日北環四字
第 0940035718 號函附執行違反廢棄物清理法案件處分書（94 年 7 月 19 日北環
四字第 40-094-070016 號）所為罰鍰處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
事 實
緣訴願人係屬食品製造業，於廠內設有廢水處理設施，經行政院環境督察總隊北區環
境督察大隊於 94 年 4 月 13 日查獲於 93 年 1 月 1 日間至 94 年 4 月 12
日間，其設施產出之有機污泥（代碼：D-0901），未以網路傳輸方式申報廢棄物之產
出、貯存、清除、處理、再利用，移由原處分機關依廢棄物清理法第 31 條第 1 項
第 2 款及第 52 條規定，以系爭處分書處罰鍰新臺幣 6 千元。訴願人不服，向本
府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
訴願意旨略謂：
貴局於 94 年 7 月 19 日寄出處分書字號北環四字第 40094070016 號，本公司於
94 年 7 月 27 日立即傳真本公司之申報資料予該案承辦葉○○先生，本以為就此
澄清，未料 95 年 2 月 9 日收達貴局來函說明本公司至今未繳納罰鍰，逾期將強
制執行。本公司再提出以申報之資料，請貴局查核，以釐清情事，撤銷處分等語。
答辯意旨略謂：
一、受處分人工廠內設有廢水處理設施，惟該設施產出之有機污泥（代碼：D-0901）
於 93 年 1 月 1 日間至 94 年 4 月 12 日間，未依規定以網路傳輸方式申
報上述廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用等情形，經行政院環保署環境
督察總隊北區環境督察大隊人員查獲，違反廢棄物清理法第 31 條第 1 項規定
，依同法第 52 條規定裁處新臺幣 6 千元罰鍰。
二、查北環四字第 40-094-070016 號處分書於 94 年 7 月 25 日送達，卷附「臺
北縣政府環境保護局送達證書」可稽，本訴願人提起訴願之期限，至遲應為 94
年 8 月 25 日以前方為適法。訴願人遲至 95 年 2 月 21 日始向本府提出訴
願，顯逾法定 30 日之期間，程序不合，訴願應不受理。
三、依廢棄物清理法第 31 條規定，訴願人既為中央主管機關公告一定規模之事業，
自應於規定期限內依法辦理規定事宜。訴願人以補傳真申報資料為由，欲予以免
責，尚難阻卻本件違規事實之存在，訴願所指，顯無足採等語。
理 由
一、按訴願法第 14 條第 1 項規定，訴願之提起，應自行政處分達到之次日起 30
日內為之。提起訴願逾法定期間者，依同法第 77 條第 2 款規定，應為不受理
決定。又「提起訴願應自官署原處分書達到次日起 30 日內為之，逾期則原處分
即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法之所不許。」為行政法院 62 年判字第 5
83 號判例所示，合先敘明。
二、本件訴願人不服原處分機關首揭處分通知書所為罰鍰處分，依首揭規定，應於收
受或知悉處分書翌日起 30 日內，提起訴願，逾期則該行政處分即歸確定。查本
件系爭處分書於 94 年 7 月 25 日送達，有送達證書影本附卷可稽，本件訴願
法定期間應至 94 年 8 月 24 日止，惟訴願人於 95 年 2 月 21 日始向原處
分機關提起訴願，有卷附訴願人 95 年 2 月 20 日九五（大）字第 022001 號
函在卷足稽，是以本件訴願之提起，業已逾期，應為不受理。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 陳坤榮
委員 王年水
委員 王寶蒞
委員 周國代
委員 張文郁
委員 陳立夫
委員 陳慈陽
委員 黃茂榮
委員 黃毓彥
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 95 年月日
|