新北市政府訴願決定書 案號：1131070349 號
訴願人 林○益
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 113 年 1 月 24 日新
北環稽字第 00-000-000041 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如
下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人於民國（下同）112 年 10 月 17 日 9 時 9 分許於本市○○區○○路 7
1 號處，雖依規定使用專用垃圾袋，惟未依本市規定時間及垃圾車停靠收集點將垃圾
交付清除，原處分機關認訴願人已違反廢棄物清理法第 12 條、一般廢棄物回收清除
處理辦法第 5 條、第 14 條第 1 項第 4 款及本府環境保護局 112 年 9 月 1
2 日新北環維字第 1121752310 號公告規定，遂依廢棄物清理法第 50 條第 2 款及
違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第 2 條第 1 項第 1 款規定，以 113 年 1
月 24 日新北環稽字第 00-000-000041 號裁處書（下稱系爭裁處書）裁處訴願人
新臺幣（下同）3,600 元罰鍰，訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答
辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：當時正值開店準備工作還在進行中，尚未移進店裡存放，即遭到
民眾舉發，非有意為之，懇請斟酌實際情況，撤銷罰單等語。
二、答辯意旨略謂：原處分機關於事實欄所述時間、地點，查獲訴願人雖依規定使用
專用垃圾袋，惟未依本市規定之時間及垃圾車停靠收集點將垃圾交付清除，此有
原處分機關稽查紀錄及採證照片附卷可稽，原處分機關依法處分，洵屬有據等語
。
理 由
一、按廢棄物清理法第 12 條規定：「一般廢棄物回收、清除、處理之運輸、分類、
貯存、排出、方法、設備及再利用，應符合中央主管機關之規定，其辦法，由中
央主管機關定之（第 1 項）。執行機關得視指定清除地區之特性，增訂前項一
般廢棄物分類、貯存、排出之規定，並報其上級主管機關備查（第 2 項）。」
、第 50 條第 2 款規定：「有下列情形之一者，處新臺幣 1 千 2 百元以上
6 千元以下罰鍰。…：二、違反第 12 條之規定。」，一般廢棄物回收清除處理
辦法第 5 條規定：「一般廢棄物除依本辦法規定外，應依執行機關公告之分類
、收集時間、指定地點與清運方式，交付回收、清除或處理。」、第 14 條第 1
項第 4 款規定：「一般廢棄物應依下列方式分類後，始得交付回收、清除或辦
理：…四、一般垃圾：（一）依執行機關指定之時間、地點及作業方式，交付執
行機關或受託機構之垃圾車清除…（第 1 項）。」，違反廢棄物清理法罰鍰額
度裁罰準則第 2 條第 1 項第 1 款規定：「違反本法規定者，罰鍰額度除依
下列規定裁處外，依行政罰法第 18 條第 1 項規定，應審酌違反本法義務行為
應受責難程度、所生影響及因違反本法義務所得之利益，並得考量受處罰者之資
力：一、行為人違反本法義務規定之行為涉及一般廢棄物者，適用附表 1。」。
二、次按 112 年 9 月 12 日新北環維字第 1121752310 號公告：「主旨：公告訂
定『公告本市一般廢棄物應回收項目及排出清除方式』，並自 112 年 10 月 1
日生效。... 公告事項：... 三、家戶產生之一般垃圾（應使用貼有本市或臺北
市製作防偽標籤之專用垃圾袋、環保兩用袋及其他袋狀容器盛裝，且不得超過袋
口上緣），應自行至本局『新北樂圾車』網站公告之時間及地點，交付循線垃圾
車或清潔隊指定之車輛，或至定時定點之貯存設備，交付清除 ...。... 八、廢
棄物不得任意棄置於地面、道路、公有設施及其他公共區域。 ...。未依本公告
規定排出者，依違反廢棄物清理法第 12 條第 2 項規定，以同法第 50 條第 2
款規定處分。九、... 本局 108 年 4 月 16 日新北環資字第 1080662600 號
公告，自 112 年 10 月 1 日起停止適用。」。
三、卷查訴願人於事實欄所述時間及地點，雖依規定使用專用垃圾袋，惟未依本市規
定時間及垃圾車停靠收集點將垃圾交付清除，此有原處分機關稽查紀錄、採證照
片及訴願人戶籍及姓名更改資料表等附卷可稽，其違規事實應堪認定。本案原處
分機關核認訴願人違反廢棄物清理法第 12 條、一般廢棄物回收清除處理辦法第
5 條、第 14 條第 1 項第 4 款及本府環境保護局 112 年 9 月 12 日新北
環維字第 1121752310 號公告規定，依同法第 50 條第 2 款、違反廢棄物清理
法罰鍰額度裁罰準則第 2 條第 1 項第 1 款所定附表 1 項次 2 及新北市
政府環境保護局違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（一般廢棄物）之係數說明
規定，計算違規情節之罰鍰額度（摘錄）如下表：
四、至訴願人主張當時正值開店準備工作還在進行中，尚未移進店裡存放，即遭到民
眾舉發，非有意為之等語。惟查本市實施垃圾不落地政策已多年，原處分機關亦
先後以 100 年 5 月 20 日北府環衛字第 1000045350 號公告、108 年 4 月
16 日新北環資字第 1080662600 號公告及 112 年 9 月 12 日新北環維字第
1121752310 號公告在案，重申實施垃圾隨袋徵收政策及廢棄物不得任意棄置於
地面、道路、公有設施及其他公共區域之意旨，訴願人自應依上開公告規定使用
專用垃圾袋將垃圾包紮妥當，並依本市規定時間及垃圾車到達停靠收集點後，直
接投入垃圾車內交付清除，而不得任意棄置，本件訴願人未依規定清除垃圾，其
違規行為即已成立，依法應即受罰，訴願人主張，尚難採憑。又依違反廢棄物清
理法罰鍰額度裁罰準則第 2 條第 1 項本文規定，原處分機關對於違反廢棄物
清理法之行為，應審酌其應受責難程度及所生影響等為裁處，訴願人隨地棄置垃
圾包，易造成病媒孳生（鼠、蠅、蟑螂等），污染程度較大，基於維護環境衛生
之考量，原處分機關於污染程度（A） 係數範圍內認定 A=3，尚無不合。從而，
原處分機關以系爭裁處書裁處訴願人 3,600 元罰鍰，於法並無違誤，原處分應
予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 蔡庭榕
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 董鈺琪
委員 林泳玲
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 113 年 5 月 15 日
|