新北市政府訴願決定書 案號：1111051302 號
訴願人 余○農
上列訴願人因曠職核定事件，不服新北市政府環境保護局民國 111 年 11 月 3 日
新北環人字第 1112107281 號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 77 條第 8 款規定，對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍
內之事項提起訴願者，應為不受理之決定。次按司法院釋字第 546 號解釋：「
本院院字第 2810 號解釋：『依考試法舉行之考試，對於應考資格體格試驗，或
檢覈經決定不及格者，此項決定，自屬行政處分。其處分違法或不當者，依訴願
法第 1 條之規定，應考人得提起訴願。惟為訴願決定時，已屬無法補救者，其
訴願為無實益，應不受理，依訴願法第 77 條應予駁回。』旨在闡釋提起行政爭
訟，須其爭訟有權利保護必要，即具有爭訟之利益為前提，倘對於當事人被侵害
之權利或法律上利益，縱經審議或審判之結果，亦無從補救，或無法回復其法律
上之地位或其他利益者，即無進行爭訟而為實質審查之實益。」，是提起訴願亦
須其訴願有權利保護必要，即具有訴願之實益為前提，合先敘明。
二、卷查訴願人參加本府環境保護局（下稱環保局）111 年約僱稽查員公開招考獲錄
取，於 111 年 8 月 25 日簽訂約僱稽查人員僱用契約書，並自該日起任職環
保局環保稽查科第五稽查分隊約僱稽查員職務，契約書第 2 點載明試用期間至
111 年 11 月 24 日止，如試用不合格，予以解僱。訴願人於 111 年 9 月 2
2 日未依排定班表到勤且未事先辦理請假手續，原處分機關認已影響當日勤務運
作，遂依行政院與所屬中央及地方各機關聘僱人員給假辦法第 5 條、公務人員
請假規則第 13 條及第 14 條規定，以 111 年 11 月 3 日新北環人字第 111
2107281 號函核定訴願人曠職 2 小時，訴願人不服，提起本件訴願。
三、經查依卷附環保局 111 年 12 月 21 日新北環人字第 1112444502 號函所載，
訴願人業經評核試用不合格不予正式進用，並以 111 年 11 月 18 日新北環人
字第 1112220873 號函通知訴願人，自 111 年 11 月 25 日起解僱生效。本案
訴願人既經環保局自 111 年 11 月 25 日起解僱，則訴願人就系爭處分撤銷與
否已無可回復之法律上利益，而無撤銷實益，自屬欠缺權利保護之必要，非屬訴
願救濟範圍事項，依訴願法第 77 條第 8 款規定，對於非行政處分或其他依法
不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者，應為不受理之決定。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 8 款規定，決定如主
文。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲（公出）
委員 陳明燦（代理）
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 112 年 2 月 9 日
|