新北市政府訴願決定書                                  案號：1111041320  號
    訴願人  陳○慧
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 111  年 4  月 29 日
新北環稽字第 00-000-000017  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定
如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處
    所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應
    送達處所之接收郵件人員。」行政程序法第 72 條第 1  項前段及第 73 條第 1
    項定有明文。
三、再按「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。
    」、「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以該日之次日為期間之
    末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」訴願法第 14
    條第 3  項及行政程序法第 48 條第 4  項亦定有明文。
三、卷查本件訴願人不服原處分機關民國（下同）111 年 4  月 29 日新北環稽字第
    00-000-000017 號裁處書所為之違反空氣污染防制法裁處訴願人新臺幣（下同）
    500 元之處分（下稱系爭裁處書），依上揭規定，自應於行政處分達到之次日起
     30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查系爭裁處書於 1
    11  年 5  月 4  日送達至訴願人之戶籍地址：新北市○○區○○街 381  號 6
    樓，由訴願人之受雇人簽收，此有原處分機關送達證書影本附卷可稽，揆諸前揭
    行政程序法第 72 條第 1  項前段、第 73 條第 1  項規定意旨，已生合法送達
    之效力。又系爭裁處書內亦已教示訴願人不服行政處分之救濟方法、期間及其受
    理機關，核計其提起訴願之 30 日法定期間，應自 111  年 5  月 5  日起算，
    因訴願人設籍於本市，毋庸扣除在途期間，該期間之末日為 111  年 6  月 3
    日，適逢端午連假，依行政程序法第 48 條第 4  項規定以其次星期一為期間末
    日（即 111  年 6  月 6  日），惟訴願人遲至 111  年 11 月 24 日始提起訴
    願，此有訴願書上原處分機關收件條碼上日期可考，是其訴願之提起已逾 30 日
    之法定不變期間。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起
    訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲（公出）
委員  林泳玲（代理）
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  李永裕
委員  羅承宗
委員  唐美芝

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2  段 249  號）提起行政訴訟。

中華民國 112  年 1  月 18 日