新北市政府訴願決定書 案號：1105010108 號
訴願人 趙○達
原處分機關 新北市三重戶政事務所
上列訴願人因違反戶籍法事件，不服原處分機關 110 年 1 月 14 日罰字第 11001
140000010 號罰鍰裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人設籍於本市○○區○○里 8 鄰○○路○段 52 巷 85 弄 6 號 3 樓房屋
，因房屋所有權人李○華於民國（下同）109 年 7 月 17 日向原處分機關申請將訴
願人戶籍逕為遷出登記，原處分機關遂以 109 年 7 月 28 日新北重戶字第 10957
68922 號併附戶籍登記通知書通知訴願人，應於法定期間（即 3 個月又 30 日）內
向居住地戶政事務所辦理遷徙登記，逾期仍未申請，依戶籍法第 50 條第 1 項，逕
為遷至戶政事務所，並依同法第 79 條規定處以罰鍰。嗣訴願人於法定期間屆滿後，
仍未辦理遷徙登記，違反戶籍法第 48 條第 1 項規定，原處分機關遂依同法第 79
條及戶籍罰鍰處罰金額基準表規定，以首揭號處分書裁處訴願人新臺幣（下同）700
元，訴願人不服，提起本訴願。並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次
：
一、訴願暨補充意旨略謂：本人係低收人員，自 108 年 5 月間即租屋土城迄今，
從未接獲相關通知，因此主張程序正義，應退還繳交罰鍰等語。
二、答辯意旨略謂：本案房屋所有權人以訴願人未實際居住原戶籍地為由，於 109
年 7 月 17 日向本所申請將訴願人戶籍遷至戶政事務所，經本所以 109 年 7
月 28 日新北重戶字第 1095768922 號函通知訴願人應辦理遷徙登記，該催告函
寄存三重 901 郵局。是訴願人既未居住於原戶籍地，已有住址變更之事實，即
應依戶籍法第 48 條第 1 項規定及內政部 87 年 12 月 30 日台內戶字第 870
9202 號函釋意旨，自房屋所有權人於 109 年 7 月 17 日向本所提出申請之
日起算 3 個月又 30 日（即自 109 年 7 月 18 日至 109 年 11 月 16 日
止）辦理住址變更登記，惟訴願人遲至 110 年 1 月 14 日向本所申請辦理住
址變更登記，已逾越法定申辦期間，是訴願人無正當理由，未於法定期間內為遷
徙登記之事實，洵堪認定，本所審認訴願人違反戶籍法第 48 條第 1 項規定，
且逾越法定 30 日以上 180 日以下提出遷徙登記，依同法第 79 條及戶籍法處
罰金額基準表規定，處訴願人 700 元罰鍰，並於 109 年 11 月 20 日將訴願
人戶籍遷至戶政事務所，自屬有據，本案訴願無理由，請予駁回等語。
理 由
一、按戶籍法第 5 條規定：「戶籍登記，由直轄市、縣（市）主管機關於其轄區內
分設戶政事務所辦理。」、第 17 條第 1 項規定：「由他鄉（鎮、市、區）遷
入 3 個月以上，應為遷入登記。」、第 18 條規定：「同一鄉（鎮、市、區）
內變更住址 3 個月以上，應為住址變更登記。」、第 48 條第 1 項規定：「
戶籍登記之申請，應於事件發生或確定後 30 日內為之。但出生登記至遲應於 6
0 日內為之。」、第 50 條第 1 項規定：「全戶遷離戶籍地，未於法定期間申
請遷徙登記，無法催告，經房屋所有權人、管理機關、地方自治機關申請或無人
申請時，戶政事務所得將其全戶戶籍暫遷至該戶政事務所。」、第 79 條規定：
「無正當理由，違反第 48 條第 1 項規定，未於法定期間為戶籍登記之申請者
，處新臺幣 3 百元以上 9 百元以下罰鍰；經催告而仍不為申請者，處新臺幣
9 百元罰鍰。」。
二、次按內政部 87 年 12 月 30 日台內戶字第 8709202 號函釋：「依戶籍法第 4
7 條第 4 項（按：現行條文第 50 條第 1 項）經戶政事務所辦理逕為登記人
口之科罰，應逾辦理遷徙登記期限（3 個月併計 30 日，始期之計算，如有證明
文件者，依證明文件所載日期為準，無證明文件者，依房屋所有權人或地方機關
申請之日為準），自該期限之翌日為科罰之起始日。…。」、內政部 98 年 11
月 20 日台內戶字第 0980212786 號函釋：「…為有效清查逕遷戶政事務所之個
案，由戶政事務所透過與行政院中央健康保險局、本部入出國及移民署資訊連結
平台先行查證當事人可能之通訊地址與居住地址，再由戶籍地政事務所依上開地
址進行催告…。」。
三、又按戶籍罰鍰處罰金額基準規定（如下表）：
四、卷查訴願人設籍於本市○○區○○里 8 鄰○○路○段 52 巷 85 弄 6 號 3
樓房屋，因房屋所有權人李○華於 109 年 7 月 17 日向原處分機關申請將訴
願人戶籍逕為遷出登記，原處分機關遂以 109 年 7 月 28 日新北重戶字第 1
095768922 號併附戶籍登記通知書通知訴願人，應於法定期間（即 3 個月又 3
0 日）內向居住地戶政事務所辦理遷徙登記，逾期仍未申請，依戶籍法第 50 條
第 1 項，逕為遷至戶政事務所，並依同法第 79 條規定處以罰鍰。嗣訴願人於
法定期間屆滿後，仍未辦理遷徙登記，違反戶籍法第 48 條第 1 項規定，原處
分機關遂依同法第 79 條及戶籍罰鍰處罰金額基準表規定，以首揭號處分書裁處
訴願人 700 元，此有 109 年 7 月 17 日房屋所有權人逕為住址變更申請書
、109 年 7 月 28 日新北重戶字第 1095768922 號併附戶籍登記通知書及送達
證書、訴願人全民健康保險資料、訴願人 110 年 1 月 14 日住址變更申請書
影本等附卷可稽，揆諸前揭條文規定，洵屬有據。
五、至訴願人主張自 108 年 5 月間即租屋土城迄今，從未接獲相關通知，因此主
張程序正義，應退還繳交罰鍰等語。按戶籍法第 18 條及同法第 48 條第 1 項
規定，本案訴願人未於法定期間至居住地戶政事務所辦理遷徙登記，經原處分機
關依戶籍法第 50 條規定，於 109 年 11 月 20 日將訴願人戶籍暫遷至戶政事
務所，訴願人於 110 年 1 月 14 日始向原處分機關申請辦理住址變更登記。
是原處分機關審認訴願人無正當理由，逾法定期間辦理遷徙登記，違反前開戶籍
法第 48 條第 1 項規定，依同法第 79 條及前開戶籍罰鍰處罰金額基準表規定
，裁處訴願人 700 元，揆諸首揭條文規定，並無不合，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 陳佳瑤
委員 羅承宗
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院（地址：新
北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 110 年 4 月 9 日
|