跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27891503人
號: 1091031091
旨: 因違反廢棄物清理法事件提起訴願
發文日期: 民國 109 年 11 月 03 日
發文字號: 新北府訴決字第 1091703354 號
相關法條 訴願法 第 79 條
行政罰法 第 18 條
廢棄物清理法 第 12、27、41、50 條
一般廢棄物回收清除處理辦法 第 14、5 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1091031091  號
    訴願人  洪○德
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國 109  年 8  月 4  日新
北環稽字第 00-000-000063  號裁處書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如
下:
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人於民國(下同)109 年 3  月 24 日 23 時 1  分許,駕駛車號 000-0000
汽車(下稱系爭汽車),行經本市○○區○○路 2  段 30 巷尾,隨地棄置垃圾包,
未依規定使用專用垃圾袋,且未依本市規定時間及清運地點將垃圾交付清除,原處分
機關以訴願人違反廢棄物清理法第 12 條、一般廢棄物回收清除處理辦法第 5  條、
第 14 條第 1  項第 4  款及新北市政府環境保護局 108  年 4  月 16 日新北環資
字第 1080662600 號公告規定,依廢棄物清理法第 50 條第 2  款及違反廢棄物清理
法罰鍰額度裁罰準則第 2  條規定,裁處訴願人新臺幣(下同)1,200 元罰鍰。訴願
人不服,提起本件訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次:
一、訴願意旨略謂:訴願人放置的是 2  袋衣服,因太重無法抬起丟入舊衣回收箱內
    ,只好放在旁邊等語。
二、答辯意旨略謂:原處分機關於事實欄所述時間、地點,查獲訴願人未依規定使用
    專用垃圾袋,且未依本市規定時間及垃圾車停靠收集點將垃圾交付清除,此有錄
    影採證照片及稽查紀錄附卷可稽,原處分機關據以告發處分,洵屬有據等語。
    理    由
一、按廢棄物清理法第 12 條規定:「一般廢棄物回收、清除、處理之運輸、分類、
    貯存、排出、方法、設備及再利用,應符合中央主管機關之規定,其辦法,由中
    央主管機關定之(第 1  項)。執行機關得視指定清除地區之特性,增訂前項一
    般廢棄物分類、貯存、排出之規定,並報其上級主管機關備查(第 2  項)。」
    、第 50 條第 2  款規定:「有下列情形之一者,處新臺幣 1  千 2  百元以上
    6 千元以下罰鍰。…二、違反第 12 條之規定。」,一般廢棄物回收清除處理辦
    法第 5  條規定:「一般廢棄物除依本辦法規定外,應依執行機關公告之分類、
    收集時間、指定地點與清運方式,交付回收、清除或處理。」、第 14 條第 1
    項第 4  款規定:「一般廢棄物應依下列方式分類後,始得交付回收、清除或辦
    理:…四、一般垃圾:(一)依執行機關指定之時間、地點及作業方式,交付執
    行機關或受託機構之垃圾車清除。(二)投置於執行機關設置之一般垃圾貯存設
    備內。」,新北市政府環境保護局 108  年 4  月 16 日新北環資字第 1080662
    600 號公告:「主旨:公告訂定『新北市一般廢棄物清運及排出方式』,並自 1
    08  年 5  月 1  日生效。依據:廢棄物清理法第 12 條第 2  項。公告事項:
    一、新北市(以下簡稱本市)一般廢棄物,除巨大垃圾、資源垃圾、廚餘應依個
    別規定方式排出清除外,應使用貼有本市或臺北市製作防偽標籤之專用垃圾袋、
    環保兩用袋及其他袋狀容器,將垃圾包紮妥當,依本市規定時間及垃圾車到達停
    靠收集點後,直接投入垃圾車內,交付清除。二、廢棄物不得任意棄置於地面。
    三、非行人行走期間飲食活動產生之廢棄物不得投置於行人專用清潔箱或其他未
    經指定之處所。四、未依本公告規定方式清運及排出,依違反廢棄物清理法第 1
    2 條第 2  項,以同法第 50 條第 2  款規定處罰之。」,違反廢棄物清理法罰
    鍰額度裁罰準則第 2  條第 1  款規定:「違反本法規定者,罰鍰額度除依下列
    規定裁處外,依行政罰法第 18 條第 1  項規定,應審酌違反本法義務行為應受
    責難程度、所生影響及因違反本法義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力:
    一、行為人違反本法義務規定之行為涉及一般廢棄物者,適用附表 1。」,本案
    違規情節之罰鍰額度計算,如下表:
二、卷查訴願人駕駛系爭汽車於事實欄所述時間及地點,隨地棄置垃圾包,未依規定
    使用專用垃圾袋,且未依本市規定時間及清運地點將垃圾交付清除,訴願人對於
    其為系爭汽車之駕駛人,並無爭執,原處分機關遂以訴願人為違規行為人依法處
    分,此有稽查紀錄、採證照片數幀及車籍查詢資料影本等附卷可稽,原處分所為
    裁處,揆諸首揭條文規定,洵屬有據。
三、至訴願人主張訴願人放置的是 2  袋衣服,因太重無法抬起丟入舊衣回收箱內,
    只好放在旁邊等語。惟查本市實施垃圾不落地政策已多年,原處分機關復於 108
    年 4  月 16 日新北環資字第 1080662600 號公告重申實施垃圾隨袋徵收政策及
    廢棄物不得任意棄置於地面在案,經檢視本案稽查照片,訴願人下車於舊衣回收
    箱旁放置兩袋垃圾包,並未依規定使用專用垃圾袋,且未依本市規定時間及清運
    地點將垃圾交付清除,其隨地棄置,違規行為即已成立,自應受罰,所訴於法尚
    難採據。從而原處分機關以訴願人違反廢棄物清理法第 12 條、一般廢棄物回收
    清除處理辦法第 5  條、第 14 條第 1  項第 4  款及新北市政府環境保護局 1
    08  年 4  月 16 日新北環資字第 1080662600 號公告規定,依廢棄物清理法第
     50 條第 2  款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第 2  條規定,裁處訴願
    人 1,200  元罰鍰,並無違誤,原處分應予維持。
四、綜上論結,本件訴願為無理由,依訴願法第 79 條第 1  項規定,決定如主文。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲(公出)
委員  劉宗德(代理)
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  陳佳瑤
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 109  年 11 月 3  日
相關圖表: 附件.PDF
回上方