跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:28150168人
號: 1081130392
旨: 因廢棄物清理法事件提起訴願
發文日期: 民國 108 年 06 月 11 日
發文字號: 新北府訴決字第 1080889455 號
相關法條 行政程序法 第 48、72、73、74 條
訴願法 第 14、77 條
訴願扣除在途期間辦法 第 2 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1081130392  號
    訴願人  潘○義
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國 106  年 1  月 18 日新北環
稽字第 00-000-011339  號裁處書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之,且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者,原
    處分即歸確定,如仍對之提起訴願,受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 72 條第 1  項規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務
    所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時,得於會晤處
    所為之。」、第 73 條第 1  項規定:「於應送達處所不獲會晤應受送達人時,
    得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
    」。
三、卷查訴願人不服原處分機關民國(下同)106 年 1  月 18 日新北環稽字第 00-
    000-011339  號裁處書所為之處分,依首揭規定,自應於行政處分達到之次日起
     30 日內提起訴願,逾期未提起者,該行政處分即告確定。經查系爭裁處書於 1
    06  年 1  月 23 日送達至訴願人之戶籍地(臺東縣長濱鄉中城 26 之 3  號)
    ,郵務人員因未獲會晤訴願人本人,經由其有辨別事理能力之同居人潘秀花(即
    訴願人之母)於送達證書蓋章收受,不論其有無轉交或何時轉交訴願人本人,應
    於 106  年 1  月 23 日已生送達效力;又系爭裁處書已教示訴願人如對本處分
    不服者,應於收受決定書送達之翌日起 30 日內,繕具訴願書逕送原處分機關審
    查後,再由原處分機關轉送本府審議,此有系爭裁處書及送達證書等影本附卷可
    稽。是核計其 30 日之提起訴願期間,應自 106  年 1  月 24 日起算,因訴願
    人戶籍地址位於臺東縣,依訴願扣除在途期間辦法第 2  條規定,應扣除在途期
    間 6  日,故系爭裁處書之訴願期間應於 106  年 2  月 28 日屆滿,因是日為
    例假日,依行政程序法第 48 條第 4  項前段規定,該期間之末日應順延至 106
    年 3  月 1  日(星期三)。然訴願人遲至 108  年 4  月 25 日始提起訴願,
    此有訴願書上法務部行政執行署花蓮分署收案章日期可考,是其訴願之提起已逾
     30 日之法定不變期間,揆諸首揭法條規定,系爭裁處書所為之處分已確定,訴
    願人逾法定期間提起訴願,自非法之所許。本件訴願為程序不合,自不應受理。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,依訴願法第 77 條第 2  款規定,決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  黃怡騰(公出)
委員  劉宗德(代理)
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  黃源銘
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 108  年 6  月 11 日
回上方