新北市政府訴願決定書                                  案號：1071070511  號
    訴願人  葉○達
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 107  年 4  月 16 日新
北環稽字第 41-107-040233  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如
下：
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人所飼養之家畜（犬隻）於民國（下同）106 年 3  月 29 日 11 時 3  分許
，在本市板橋區文化路 2  段 385  號前任意隨地便溺，因無飼主在場即時清理，經
民眾錄影向原處分機關檢舉，經原處分機關認訴願人違反清除義務，已違反廢棄物清
理法第 11 條第 6  款，爰依同法第 50 條第 1  款規定，以系爭號裁處書裁處訴願
人新臺幣（下同）1,200 元整罰鍰。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢
卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：訴願人本人經查證並無寵物隨地便溺之不道德行為，而社區主委
    當時亦證實並沒有投訴本案，且寵物是經過訓練的，並沒有隨地便溺之違法事實
    等語。
二、答辯意旨略謂：本案係民眾錄影提供影片檢舉並經由本局板橋區清潔隊查明屬實
    予以舉發，訴願人於事實欄所述時間及地點，任意疏縱犬隻便溺，已違反廢棄物
    清理法第 11 條第 6  款規定之事實明確，乃依同法第 50 條第 l  款規定裁處
    l,200 元罰鍰，此有採證照片 5  幀附卷可稽，本局依法栽處，洵屬有據，故本
    件訴願為無理由，其處分並無違法或不當等語。
    理    由
一、按廢棄物清理法第 11 條第 6  款規定：「家畜或家禽在道路或其他公共場所便
    溺者，由所有人或管理人清除。」及同法第 50 條第 1  款規定：「有下列情形
    之一者，處新臺幣 1  千 2  百元以上 6  千元以下罰鍰。經限期改善，屆期仍
    未完成改善者，按日連續處罰：一、不依第 11 條第 1  款至第 7  款規定清除
    一般廢棄物。」。
二、卷查訴願人所飼養之犬隻於事實欄所述時、地隨地便溺，飼主並未在場即時清理
    ，嗣經原處分機關板橋區清潔隊查得犬隻為訴願人所飼養，認訴願人違反清除義
    務，此有採證影片光碟、採證照片 5  幀及見證書等附卷可稽，違規事證，應堪
    認定。且訴願人並不否認該犬隻係由其所飼養，是本件原處分機關審酌違規情節
    ，以訴願人之行為違反廢棄物清理法第 11 條第 6  款規定，依同法第 50 條第
    1 款，以法定罰鍰最低額裁處訴願人 1,200  元罰鍰，揆諸首揭條文規定，並無
    不合，原處分應予維持。
三、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1  項規定，決定如主文
    。

主任委員  黃怡騰

委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  賴玫珪

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2  段 249  號）提起行政訴訟。

中華民國 107  年 8  月 16 日