跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27894182人
號: 1071031007
旨: 因違反廢棄物清理法事件提起訴願
發文日期: 民國 107 年 12 月 10 日
發文字號: 新北府訴決字第 1072095752 號
相關法條 訴願法 第 79 條
廢棄物清理法 第 12、27、41、50 條
一般廢棄物回收清除處理辦法 第 14、5 條
廢新北市政府環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準 第 2 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1071031007  號
    訴願人  徐○東
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國 107  年 10 月 17 日新
北環稽字第 41-107-100437  號裁處書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如
下:
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣原處分機關於民國(下同)107 年 8  月 8  日 7  時許派員在在本市中和區新福
和街與廟美街口稽查,查獲訴願人隨地棄置垃圾包,未依本市規定時間及清運地點將
垃圾交付清除,原處分機關以訴願人違反廢棄物清理法第 12 條、一般廢棄物回收清
除處理辦法第 5  條、第 14 條第 1  項第 4  款及本府 100  年 5  月 20 日北府
環衛字第 1000045350 號公告規定,依廢棄物清理法第 50 條第 2  款及新北市政府
環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準第 2  點附表規
定,以首揭裁處書,裁處訴願人新臺幣(下同)3,000 元罰鍰。訴願人不服,提起本
件訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次:
一、訴願意旨略謂:只見該地點天天有人放置垃圾,好幾年了。因一時較忙,沒注意
    時間,有用垃圾袋等語。
二、答辯意旨略謂:本案係原處分機關稽查人員於事實欄所述時間及地點,查獲訴願
    人隨地棄置垃圾包,未依本市規定時間及垃圾車到達停靠收集點將垃圾交付清除
    ,此有採證照片 3  幀附卷可稽,原處分機關依法告發處分,洵屬有據等語。
       理    由
一、按廢棄物清理法第 12 條規定:「一般廢棄物回收、清除、處理之運輸、分類、
    貯存、排出、方法、設備及再利用,應符合中央主管機關之規定,其辦法,由中
    央主管機關定之(第 1  項)。執行機關得視指定清除地區之特性,增訂前項一
    般廢棄物分類、貯存、排出之規定,並報其上級主管機關備查(第 2  項)。」
    、第 50 條第 2  款規定:「有下列情形之一者,處新臺幣 1  千 2  百元以上
     6  千元以下罰鍰。……二、違反第 12 條之規定。」,一般廢棄物回收清除處
    理辦法第 5  條規定:「一般廢棄物除依本辦法規定外,應依執行機關公告之分
    類、收集時間、指定地點與清運方式,交付回收、清除或處理。」、第 14 條第
    1 項第 4  款規定:「一般廢棄物應依下列方式分類後,始得交付回收、清除或
    辦理:……四、一般垃圾:(一)依執行機關指定之時間、地點及作業方式,交
    付執行機關或受託機構之垃圾車清除。(二)投置於執行機關設置之一般垃圾貯
    存設備內。」。本府 100  年 5  月 20 日北府環衛字第 1000045350 號公告:
    「一、本市一般廢棄物,除巨大垃圾、資源垃圾、廚餘應依個別規定方式排出清
    除外,應使用本市專用垃圾袋將垃圾包紮妥當,依本市規定時間及垃圾車到達停
    靠收集點後,直接投入垃圾車內,交付清除。二、廢棄物不得任意棄置於地面、
    非行人行走其間飲食活動產生之廢棄物不得投置於行人專用清潔箱或其他未經指
    定之處所。三、未依本公告規定排出或違規棄置一般廢棄物者,依違反廢棄物清
    理法第 12 條或第 27 條規定,以同法第 50 條規定處罰。」,新北市政府環境
    保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準第 2  點附表規
    定(如下表):
    ┌──┬────┬────┬──────┬───┬────┬────┐
    │項次│違反法條│裁罰法條│違反事實    │違規情│罰鍰上下│裁罰基準│
    │    │        │        │            │節    │限(新臺│(新臺幣│
    │    │        │        │            │      │幣)    │)      │
    ├──┼────┼────┼──────┼───┼────┼────┤
    │七  │第 12 條│第 50 條│一般廢棄物未│一年內│3 千- 6 │3 千元  │
    │    │        │        │依執行機關公│第一次│千元    │        │
    │    │        │        │告之分類、收│      │        │        │
    │    │        │        │集、時間、指├───┤        ├────┤
    │    │        │        │定地點及清運│一年內│        │4 千 5  │
    │    │        │        │方式,交付回│第二次│        │百元    │
    │    │        │        │收、清除    ├───┤        ├────┤
    │    │        │        │            │一年內│        │6 千元  │
    │    │        │        │            │第三次│        │        │
    │    │        │        │            │以上  │        │        │
    └──┴────┴────┴──────┴───┴────┴────┘
二、卷查原處分機關稽查人員於於事實欄所述時間及地點,查獲訴願人隨地棄置垃圾
    包,未依本市規定時間及清運地點將垃圾交付清除,此有舉發通知書、採證照片
    數幀影本等附卷可稽,其違規事證,應堪認定,原處分機關依法裁處,洵屬有據
    。
三、至訴願人主張該地點只見到天天有人放置垃圾一節。惟查本市實施垃圾不落地政
    策已多年,原處分機關復於 100  年公告重申實施垃圾隨袋徵收政策及廢棄物不
    得任意棄置於地面在案,本件訴願人隨地棄置垃圾,違規行為即已成立,自應受
    罰,所訴尚難執為免罰之論據。從而原處分機關以訴願人違反廢棄物清理法第 1
    2 條、一般廢棄物回收清除處理辦法第 5  條、第 14 條第 1  項第 4  款規定
    及本府 100  年 5  月 20 日北府環衛字第 1000045350 號公告,依廢棄物清理
    法第 50 條第 2  款及新北市政府環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般
    廢棄物)案件裁罰基準第 2  點附表規定,裁處訴願人 3,000  元罰鍰,並無違
    誤,原處分應予維持。
四、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第 79 條第 1  項規定,決定如主文
    。

主任委員  黃怡騰(請假)
委員  劉宗德(代理)
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 107  年 12 月 10 日
回上方