新北市政府再審決定書                                  案號：1069100188  號
    再審申請人  郭○良
上列再審申請人因申請勘驗會議錄音事件，不服本府民國 106  年 2  月 8  日新北
府訴決字第 1052215192 號函檢送之再審決定書（案號：1059081111），申請再審一
案，本府依法決定如下：
    主    文
再審不受理。
    理    由
一、本件再審申請人於 106  年 2  月 9  日（本府收案日：106 年 2  月 10 日）
    以訴願書請求本府撤銷首揭再審決定、重為再審決定，係對首揭再審決定為不服
    之表示，應認以該訴願書對於首揭再審決定申請再審，合先敘明。
二、按訴願法第 97 條規定：「於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利
    害關係人得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人
    或其他利害關係人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限
    ：一、適用法規顯有錯誤者。……（第 1  項）。前項申請再審，應於 30 日內
    提起（第 2  項）。前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後
    或知悉在後者，自知悉時起算（第 3  項）。」，次按行政院及各級行政機關訴
    願審議委員會審議規則第 32 條第 1  項規定：「申請再審不合法者，應為不受
    理之決定。」。
三、再按改制前行政法院 46 年裁字第 41 號判例認：「行政訴訟之當事人，對於本
    院所為裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事實，又對本院駁回再審
    聲請之裁定，更行聲請再審。」，此一就行政訴訟再審所為之判例，其程序法法
    理，對同屬動搖確定決定之訴願再審，應亦有其適用。且再審程序為 89 年 7  
    月 1  日施行之訴願法新增之特別救濟程序，在法律無明文規定對訴願再審決定
    ，得依再審程序重覆申請再審前，無法逕認人民可對訴願再審決定申請再審。從
    而，本件訴願再審申請人就首揭再審決定申請再審，揆諸上揭判例意旨，亦屬程
    序未合，不應受理。
四、至再審申請人對於其 103  年 5  月 7  日向本府城鄉發展局申請勘驗 103  年
    3 月 10 日召開「『變更三重都市計畫（部分市場用地及批發市場兼零售市場為
    商業區）（配合三重果菜市場周邊都市更新計畫暨劃定都市更新地區）案』郭○
    良君陳情意見溝通協調會議」會議錄音一事，請求撤銷本府城鄉發展局 103  年 
    5 月 14 日北城更發字第 1033414571 號函、本府 103  年 7  月 21 日北府訴
    決字第 1030942119 號函檢送之訴願決定書（案號：1039070749）、本府 103 
    年 11 月 21 日北府訴決字第 1031836551 號函檢送之再審決定書（案號：1039
    071278）、本府 104  年 1  月 30 日新北府訴決字第 1032269574 號函檢送之
    再審決定書（案號：1039071511）、本府 104  年 3  月 23 日新北府訴決字第
    1040229376  號函檢送之再審決定書（案號：1049070171）、本府 104  年 5  
    月 18 日新北府訴決字第 1040525253 號函檢送之再審決定書（案號：10490703
    39）、本府 104  年 8  月 14 日新北府訴決字第 1040933832 號函檢送之再審
    決定書（案號：1049070506）、本府 104  年 11 月 13 日新北府訴決字第 104
    1558964 號函檢送之再審決定書（案號：1049070809）、本府 105  年 2  月 1
    5 日新北府訴決字第 1042220483 號函檢送之再審決定書（案號：1049081190）
    、本府 105  年 5  月 13 日新北府訴決字第 1050272043 號函檢送之再審決定
    書（案號：1059080182）、本府 105  年 11 月 11 日新北府訴決字第 1051580
    530 號函檢送之再審決定書（案號：1059080789）、本府 106  年 2  月 8  日
    新北府訴決字第 1052215192 號函檢送之再審決定書（案號：1059081111）等事
    項，前經再審申請人分別於 103  年 5  月 22 日、103 年 9  月 26 日、103 
    年 11 月 27 日、104 年 2  月 4  日、104 年 3  月 25 日、104 年 5  月 2
    1 日、104 年 8  月 18 日、104 年 11 月 18 日、105 年 2  月 17  日、105
    年 5  月 16 日及 105  年 8  月 17 日向本府提起訴願及申請再審，業經本府
    訴願審議委員會分別作成訴願不受理決定（案號：1039070749）、再審駁回決定
    （案號：1039071278）、再審不受理決定（案號：1039071511、1049070171、10
    49070339、1049070506、1049070809、1049081190、1059080182、1059080789、
    1059081111）及首揭再審不受理決定在案，併予敘明。
五、綜上論結，本件再審不合法，爰依訴願法第 97 條及行政院及各級行政機關訴願
    審議委員會審議規則第 32 條第 1  項規定，決定如主文。

主任委員  黃怡騰

委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

中華民國 106  年 5  月 1  日