跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27858018人
號: 1061020914
旨: 因違反廢棄物清理法事件提起訴願
發文日期: 民國 106 年 09 月 15 日
發文字號: 新北府訴決字第 1061624098 號
相關法條 訴願法 第 79 條
廢棄物清理法 第 31、52 條
環境教育法 第 23 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1061020914  號
    訴願人  采○有限公司
    代表人  許○平
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國 106  年 6  月 28 日新
北環稽字第 1061235513 號函併附同日新北環稽字第 40-106-060137  號裁處書所為
之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人經營印刷輔助業(管制編號:F04B5146),屬行政院環境保護署(下稱環保
署)民國(下同)98  年 9  月 21 日環署廢字第 0980083284E  號「應檢具事業廢
棄物清理計畫書之事業」公告事項一(五)之事業。原處分機關於 106  年 4  月 2
7 日派員至訴願人處稽查,發現訴願人未檢具事業廢棄物清理計畫書送原處分機關審
查即逕行營運,已違反廢棄物清理法第 31 條第 l  項第 1  款規定,爰依同法第 5
2 條規定,以首揭裁處書裁處訴願人新臺幣(下同)6,000 元罰鍰,並依環境教育法
第 23 條第 2  款規定,逕令訴願人之代表人許良平參加環境教育講習 1  小時。訴
願人不服,提起本件訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次:
一、訴願意旨略謂:本人已於 105  年 6  月 28 日由聘僱之員工與環保署林先生接
    洽,協助完成事業廢棄物清理計畫書資料報表,惟因林先生建議之事業廢棄物之
    清理方式之製程 160009 廢棄物:R-0201  廢塑膠,當時無回收場接收清理無管
    道處理,事後該員工因私人生涯規劃離職,訴願人忙於工作,對申請作業流程及
    網路操作不熟悉且無人可詢,經詢環保署有無書面報表可供填寫回傳亦無,故被
    迫延宕函送事業廢棄物清理計畫書書面資料。日後稽核人員至廠稽查亦與稽核人
    員談及此原由,亦無任何輔助及回應。請考量原由撤銷裁處罰鍰等語。
二、答辯意旨略謂:本局於 106  年 4  月 27 日前往訴願人所屬廠區稽查,係屬行
    政院環境保護署公告「應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業」(公告類別:印刷
    輔助業)查獲訴願人未檢具事業廢棄物清理計畫書送本局審核,即逕自營運,此
    有稽查紀錄表及採證照片 5  幀附卷可稽,揆諸法條規定,本局據以處分,洵屬
    有據。本件訴願為無理由,請察核予以駁回等語。
    理    由
一、按「經中央主管機關指定公告一定規模之事業,應於公告之一定期限辦理下列事
    項:一、檢具事業廢棄物清理計畫書,送直轄市、縣(市)主管機關或中央主管
    機關委託之機關審查核准後,始得營運;與事業廢棄物產生、清理有關事項變更
    時,亦同。」、「貯存、清除、處理或再利用一般事業廢棄物,違反…第 31 條
    第 1  項…規定者,處 6  千元以上 3  萬元以下罰鍰。」分別為廢棄物清理法
    第 31 條第 1  項第 1  款、第 52 條所明定。
二、次按行政院環境保護署 98 年 9  月 21 日環署廢字第 0980083284E  號公告:
    修正「公告應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業」,公告事項:「一、指定公告
    應檢具清理計畫書之事業:…(五)印刷輔助業。四、本公告實施日(99  年 1 
    月 1  日)起新設之指定公告事業應檢具事業廢棄物清理計畫書(以下簡稱清理
    計畫書),送直轄市、縣(市)主管機關或中央主管機關委託之機關審查核准後
    ,始得營運;與事業廢棄物產生、清理有關事項變更時,亦同。」。
三、卷查本件訴願人為印刷輔助業,屬前揭行政院環境保護署公告「應檢具事業廢棄
    物清理計畫書之事業」公告事項之指定公告事業,原處分機關於 106  年 4  月 
    27  日派員前往稽查,發現訴願人自 103  年 4  月 3  日核准設立後,並未檢
    具事業廢棄物清理計畫書送原處分機關審查即營運,此有原處分機關事業廢棄物
    稽查紀錄表、經濟部工業局工廠公示資料查詢系統資料表、經濟部商業司公司資
    料查詢明細影本附卷可稽。本件訴願人違規事實,洵堪認定,原處分機關爰以訴
    願人違反廢棄物清理法第 31 條第 1  項第 2  款規定,依同法第 52 條規定,
    以首揭裁處書裁處訴願人 6,000  元罰鍰,洵屬有據。
四、至訴願人主張曾與環保署接洽,惟因廢棄物:R-0201  廢塑膠,無回收場接收清
    理,事後員工離職且訴願人忙於工作,不熟悉網路操作且無人可詢被迫延宕送書
    面資料。日後向稽查人員談及此原由,亦無任何輔助及回應云云。然查廢棄物清
    理法第 31 條第 1  項第 1  款已規定,經中央主管機關指定公告一定規模之事
    業,應於公告之一定期限內,檢具事業廢棄物清理計畫書,送主管機關審查核准
    後,始得營運。而訴願人自設立之日起至原處分機關前往稽查日,均未向原處分
    機關提出清理計畫書,顯與公告有違,已違反法律課予訴願人應檢具事業廢棄物
    清理計畫書送原處分機關審查之義務,原處分機關依法裁處,並無違誤;又原處
    分機關曾以 105  年 6  月 17 日新北環廢字第 1051125986 號函,請訴願人於 
    105 年 7  月 1  日檢視是否按規定提報事業廢棄物清理計畫書送審,並於該函
    中載明諮詢服務窗口及電話,訴願人陳稱未有任何輔導,委難採據,原處分應予
    維持。另有關本件環境教育講習部分,係由原處分機關以 106  年 6  月 28 日
    新北環稽字第 1061235513 號函副知訴願人之代表人,如對該環境教育講習之處
    分不服,應由其收受前揭號函後,依訴願法相關規定,另案提起訴願,始為適法
    ,併予指明。
五、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第 79 條第 1  項規定,決定如主文
    。

主任委員  黃怡騰

委員  陳明燦
委員  張文郁
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  賴玫珪

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 106  年 9  月 15 日
回上方