新北市政府訴願決定書 案號：1053040394 號
訴願人 亞○營造股份有限公司
代表人 游○美
代理人 林○凱
原處分機關 新北市政府工務局
上列訴願人因違反新北市道路挖掘管理自治條例事件，不服新北市政府工務局民國（
下同）105 年 3 月 4 日新北工養字第 1053452602 號函併附同文號處分書所為之
處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 72 條第 1 項：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為
之。」、同法第 73 條第 1 項：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將
文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」。
三、卷查訴願人不服首揭號函暨同文號處分書所為之處分（下稱系爭處分），應自行
政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內提起訴願，且以原處分機關或受理訴願
機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原處分即歸確定，如仍對
之提起訴願，受理訴願機關應為不受理之決定，此觀訴願法第 14 條第 1 項、
第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。本件系爭處分前於 105 年 3 月 8
日送達訴願人營業處所，並由公司職員代為收受，此有送達證書附卷可稽，是依
前揭規定，系爭處分已生合法送達之效力。又訴願人對於系爭處分提起訴願之 3
0 日法定期間，應自 105 年 3 月 9 日起算，因訴願人未設立登記於本市，
應扣除在途期間 2 日，系爭處分之訴願期間應至 105 年 4 月 9 日（星期
六）屆滿，惟是日為例假日，該期間之末日應順延至 105 年 4 月 11 日（星
期一）。然訴願人遲至 105 年 4 月 19 日始提起訴願，此有原處分機關黏貼
於訴願人訴願書上之收件條碼所載日期在卷為憑，是其本件訴願之提起已逾 30
日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定，系爭處分業已確定，訴願人逾法定期間
提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 黃怡騰
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 劉宗德
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 賴玫珪
委員 許宏仁
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區文林路 725 號）提起行政訴訟。
中華民國 105 年 6 月 27 日
|