跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27852146人
號: 1048130346
旨: 因地價稅事件提起訴願
發文日期: 民國 104 年 05 月 25 日
發文字號: 新北府訴決字第 1040533906 號
相關法條 訴願法 第 79 條
稅捐稽徵法 第 21、22 條
土地稅法 第 17、18、34、4、41、9 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1048130346  號
    訴願人  謝○雄
    原處分機關  新北市政府稅捐稽徵處
上列訴願人因地價稅事件,不服原處分機關 104  年 2  月 10 日新北稅莊一字第 1
043527038 號函所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人於 99 年 7  月 29 日買賣登記取得所有坐落本市○○區○○段 122  地號
土地,持分 4  分之 1(下稱系爭土地),其地上建物門牌為本市○○區○○街 47 
巷 16 弄 10 號 3  樓(下稱系爭建物),原經原處分機關按一般用地稅率課徵地價
稅在案。訴願人前於 102  年 12 月 23 日申請按自用住宅用地稅率課徵地價稅,並
經原處分機關以 102  年 12 月 25 日北稅莊一字第 1024266142 號函核准系爭土地
自 103  年起適用;嗣訴願人於 104  年 2  月 5  日向原處分機關申請退還自 100
年至 102  年原按一般用地稅率與改按自用住宅用地稅率課徵之差額地價稅,經原處
分機關審核後,以首揭號函否准所請。訴願人不服,提起本件訴願,並據原處分機關
檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次:
一、訴願意旨略謂:訴願人於 99 年 7  月購買系爭建物,因為不知道可以辦理自用
    住宅用地稅率而多付稅款,要求退還 99 年至 102  年溢繳之地價稅等語。
二、答辯意旨略謂:查訴願人雖於 99 年 8  月 10 日於該地辦竣戶籍登記,然未依
    土地稅法第 41 條規定,於當年(期)地價稅開徵 40 日(即 99 年 9  月 22 
    日)前,向原處分機關提出適用自用住宅用地稅率之申請,嗣於 102  年 12 月 
    23  日始提出。原處分機關就系爭土地於 99 年至 102  年仍按一般用地稅率課
    徵地價稅,並以系爭號函否准訴願人退稅之申請,揆諸前揭法令規定,洵屬有據
    。且原處分機關每年地價稅之稽徵,均已按土地稅法第 42 條規定,將適用特別
    稅率課徵地價稅之申請對象、範圍、申請期限、申請手續等規定公告周知,輔導
    土地所有權人得以遵循,核已盡輔導之責,是訴願人主張不知道可辦理自用住宅
    一節,尚難採憑等語。
    理    由
一、按土地稅法第 9  條規定:「本法所稱自用住宅用地,指土地所有權人或其配偶
    、直系親屬於該地辦竣戶籍登記,且無出租或供營業用之住宅用地。」同法第 1
    7 條第 1  項規定:「合於左列規定之自用住宅用地,其地價稅按千分之 2  計
    徵:一、都市土地面積未超過 3  公畝部分。二、非都市土地面積未超過 7  公
    畝部分。」同法第 41 條規定:「依第 17 條及第 18 條規定,得適用特別稅率
    之用地,土地所有權人應於每年(期)地價稅開徵 40 日前提出申請,逾期申請
    者,自申請之次年期開始適用。前已核定而用途未變更者,以後免再申請。適用
    特別稅率之原因、事實消滅時,應即向主管稽徵機關申報。」
二、卷查訴願人雖於 99 年 7  月 29 日因買賣登記取得系爭土地及建物,並於同年
    8 月 10 日於系爭建物辦竣戶籍登記,惟查訴願人自取得系爭土地所有權起至 1
    02  年度地價稅開徵 40 日(原 102  年 9  月 22 日適逢星期日,順延至 102
    年 9  月 23 日)前,均未依土地稅法第 41 條第 1  項規定向原處分機關提出
    適用自用住宅用地稅率核課地價稅之申請,而係遲至 102  年 12 月 23 日始提
    出申請,此有系爭土地建物查詢資料、全戶戶籍資料及訴願人 102  年 12 月 2
    3 日地價稅自用住宅用地申請書影本附卷可稽。是原處分機關依土地稅法第 41 
    條第 1  項規定,以訴願人逾期提出申請,99  年至 102  年仍應按一般用地稅
    率課徵地價稅,而否准其退還系爭土地差額地價稅之申請,洵屬有據。
三、至訴願人主張於 99 年 7  月購買系爭建物,因為不知道可以辦理自用住宅用地
    稅率而多付稅款,要求退還 99 年至 102  年溢繳之地價稅云云。惟查系爭土地
    若合致自用住宅用地規定,依法應由其土地所有權人即訴願人向稽徵機關提出申
    請,為土地稅法第 41 條第 1  項所明文。又查原處分機關每年寄送之地價稅繳
    款書均將相關適用特別稅率規定列示其上,並已按土地稅法第 42 條規定,將適
    用特別稅率課徵地價稅之申請對象、範圍、申請期限、申請手續等規定公告周知
    ,此有原處分機關地價稅減免稅地公告影本附卷可考,故原處分機關核已盡輔導
    之責,縱使訴願人已於 99 年 8  月 10 日將戶籍遷入系爭建物且為自住,依法
    仍應由訴願人主動於法定期間提出申請,不因不熟稔法令而有所不同。是訴願人
    上開主張,顯對法令規定有所誤解,不足採據。從而,原處分機關以訴願人未自
    取得系爭土地所有權起至 102  年度地價稅開徵 40 日(原 102  年 9  月 22 
    日適逢星期日,順延至 102  年 9  月 23 日)前,依土地稅法第 41 條第 1  
    項規定,向原處分機關提出適用自用住宅用地稅率核課地價稅之申請,遲至 102
    年 12 月 23 日始提出申請,是 99 年至 102  年仍應按一般用地稅率課徵地價
    稅,而否准其退還系爭土地差額地價稅之申請,揆諸前揭規定及說明,並無不合
    ,原處分應予維持。
四、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第 79 條第 1  項規定,決定如主文
    。

主任委員  黃怡騰

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  張文郁
委員  劉宗德
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  何瑞富

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 104  年 5  月 25 日
回上方