跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26899489人
號: 1048070862
旨: 因地價稅事件提起再審
發文日期: 民國 104 年 09 月 25 日
發文字號: 新北府訴決字第 1041692122 號
相關法條 訴願法 第 97 條
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則 第 32 條
土地稅法 第 4 條
文:  
新北市政府再審決定書                                  案號:1048070862  號
    再審申請人  賴○泉
上列再審申請人因地價稅事件,不服本府 104  年 8  月 17 日新北府訴決字第 104
0924599 號函檢送之訴願決定書(案號:104813050) ,提起再審一案,本府依法決
定如下:
    主    文
再審不受理。
    理    由
一、按訴願法第 97 條規定:「於有左列各款情形之一者,訴願人、參加人或其他利
    害關係人得對於確定訴願決定,向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人
    或其他利害關係人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限
    :……(第 1  項)。前項申請再審,應於 30 日內提起(第 2  項)。前項期
    間,自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在後者,自知悉時起
    算(第 3  項)。」次按行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第 32 
    條第 1  項規定:「申請再審不合法者,應為不受理之決定。」準此,訴願法上
    之再審制度,係對已確定之訴願決定所提供之非常救濟途徑,申請再審應於訴願
    決定確定時起算 30 日內為之。
二、緣再審申請人因地價稅事件,不服本府稅捐稽徵處 104  年 5  月 1  日新北稅
    法字第 1043094773 號復查決定書,提起訴願。案經本府於 104  年 8  月 17
    日以新北府訴決字第 1040924599 號函檢送訴願決定書(案號:1048130504),
    再審申請人不服,提起本件再審。查本府上開訴願決定書已依訴願書所載地址(
    新北市○○區○○街 35 巷 17 號 5  樓)於 104  年 8  月 19 日送達再審申
    請人本人,此有再審申請人本人蓋章收受之本府送達證書影本附卷可稽。再審申
    請人之住居所於本市所轄區域內,毋庸加計在途期間,則至 104  年 10 月 19
    日如仍未依法提起行政訴訟,原訴願決定始告確定。惟再審申請人於原訴願決定
    尚未確定之 104  年 9  月 3  日即以書函向本府申請再審,此有本府黏貼於再
    審申請人書函上之收件條碼所載日期可考,是其再審之提起顯不合法,自不應受
    理。又再審申請人書函說明七,關於申請由使用人代繳地價稅部分,核屬土地稅
    法第 4  條第 1  項規定之範圍,係一般人民申請案件,業經本府以 104  年 9 
    月 8  日新北府訴行字第 1041719585 號函,移由本府稅捐稽徵處辦理,並副知
    再審申請人,併予敘明。
三、綜上論結,本件再審不合法,爰依訴願法第 97 條、行政院及各級行政機關訴願
    審議委員會審議規則第 32 條第 1  項規定,決定如主文。

主任委員  黃怡騰

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  許宏仁

中華民國 104  年 9  月 25 日
回上方