新北市政府訴願決定書 案號：1040060654 號
訴願人 柯○籃
原處分機關 新北市政府交通局
上列訴願人因補繳停車費用事件，不服原處分機關 104 年 5 月 29 日新北交營字
第 1040936221 號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人前於 102 年 5 月 28 日以其所有車輛（車號：00-0000） 向臺北市政府
社會局申請核發身心障礙者專用停車位識別證（證號：136129，下稱系爭停車證），
惟訴願人於 103 年 11 月 24 日戶籍遷出臺北市遷入新北市，經臺北市政府社會局
於 103 年 11 月 25 日註銷系爭停車證。嗣於 104 年 4 月 30 日經本府社會局
核發身心障礙者專用停車位識別證（證號：1040430037）。惟訴願人自 103 年 11
月 25 日起至 104 年 4 月 14 日期間（下稱系爭期間）仍使用系爭已失效之停車
證於本市路邊收費停車場停車，並經原處分機關核予免費停車優惠。經原處分機關發
現前揭免費停車優惠違反規定，乃以首揭號函通知訴願人應補繳系爭期間停車之費用
，計新臺幣（下同）8,405 元。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答
辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：訴願人於 103 年 11 月 24 日戶籍遷出至新北市，因這段期間
還是有停車，但每天收到的停車單均為 0 元費率，在不知情之情況下所收到之
停車單都是 0 元費率，至 5 月 29 日收到公文才發現有 100 多張繳費單要
繳。因訴願人拿的停車單均為 0 元費率，是不用銷單，若上面有金額必會去銷
單，請幫忙解決等語。
二、答辯意旨略謂：訴願人所有車輛於系爭期間使用已失效之系爭停車證於本市路邊
收費停車場停車，違反身心障礙者專用停車位設置管理辦法第 11 條第 1 項規
定，乃以首揭號函通知訴願人應補繳系爭期間之優惠停車費用，於法尚無不合等
語。
理 由
一、按「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之
撤銷；……。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰……二、受益人無第 119
條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大
於撤銷所欲維護之公益者。」、「受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得
保護︰……二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該
資料或陳述而作成行政處分者……。」、「第 117 條之撤銷權，應自原處分機
關或其上級機關知有撤銷原因時起 2 年內為之。」行政程序法第 117 條、第
119 條及第 121 條第 1 項分別定有明文。
二、次按身心障礙者專用停車位設置管理辦法第 7 條規定：「申請核發專用停車位
識別證者，得親自、通訊或以委託他人當面辦理方式，備齊下列文件，向戶籍所
在地社政主管機關辦理……。」同辦法第 11 條第 1 項規定：「專用停車位識
別證申請原因消滅時，身心障礙者本人、配偶或本人之親屬應將專用停車位識別
證繳還原發證機關註銷；未繳還者由原發證機關逕行註銷。」又新北市政府路邊
收費停車場身心障礙者優惠停車查核作業要點第 2 點規定：「身心障礙者所駕
駛之車輛或載送身心障礙者之車輛，於擋風玻璃明顯處放置有效且加註車號之身
心障礙者專用停車位識別證……其停放於本市路邊收費停車場，不限停放於身心
障礙者專用停車位，均開立零費率繳費通知單，免辦銷單。」同要點第 4 點第
5 款規定：「具有駕駛執照之身心障礙者申辦免費停車，其申辦程序依下列規定
：……（五）身心障礙者因證件不齊、不符或已逾有效期限者，不予免費停車，
身心障礙者並應依規定於期限內繳交停車費。未依規定於期限內繳交停車費者…
…將進行催繳作業，並加收催繳工本費，經催繳而逾期不繳納者，……將依道路
交通管理處罰條例第 56 條第 2 項及第 4 項規定處罰，並追繳欠費。」
三、卷查訴願人所有車輛（車號：00-0000 ）使用系爭停車證於本市路邊收費停車場
停車，因訴願人於 103 年 11 月 24 日戶籍遷出臺北市遷入新北市，經臺北市
政府社會局於 103 年 11 月 25 日註銷系爭停車證。惟訴願人於系爭期間仍使
用系爭已失效之停車證於本市路邊收費停車場停車，並經原處分機關核予免費停
車優惠計 8,405 元，此有新北市政府個人戶籍資料表、本府社會福利管理系統
查詢表、本府交通局通知單資料查詢附卷可稽。訴願人前揭行為有違前揭身心障
礙者專用停車位設置管理辦法第 11 條第 1 項及新北市政府路邊收費停車場身
心障礙者優惠停車查核作業要點第 2 點規定，則原處分機關核予訴願人系爭期
間免費停車優惠，於法即有違誤，且訴願人對重要事項提供不正確資料，致使原
處分機關依該資料作成系爭期間免費停車優惠。是原處分機關撤銷訴願人系爭期
間免費停車優惠，並通知補繳系爭期間停車費用計 8,405 元，揆諸上揭條文規
定，於法尚無不合。
四、至訴願人主張在不知情之情況下所收到之停車單都是 0 元費率，故仍繼續使用
云云。按身心障礙者專用停車位設置管理辦法第 11 條第 1 項規定：「專用停
車位識別證申請原因消滅時，身心障礙者本人、配偶或本人之親屬應將專用停車
位識別證繳還原發證機關註銷；未繳還者由原發證機關逕行註銷。」查臺北市政
府均提供「臺北市身心障礙者專用停車位識別證使用注意事項」供持有身心障礙
手冊者參考，而依該注意事項規定：「……4.專用停車位識別證申請原因消滅時
（……戶籍遷出外縣市、申請人戶籍異動……），本局依規定即於事實發生之次
日起註銷該停車證，請勿再使用……」，訴願人自難以不知情執為有利之論據，
訴願人主張，尚無可採。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
主任委員 黃怡騰
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 景玉鳳
委員 劉定基
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
委員 許宏仁
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 104 年 9 月 14 日
|