新北市政府訴願決定書                                  案號：1040031211  號
    訴願人  張○德
上列訴願人因請求退還溢繳之土地使用補償金事件，提起訴願一案，本府依法決定如
下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按「對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者，應為不受理之決
    定。」為訴願法第 77 條第 8  款所明定。又「行政機關代表國庫處分官產，係
    私法上契約行為，人民對此有所爭執，無論主張租用，抑或主張應由其優先承購
    ，均應提起民事訴訟以求解決，不得藉行政爭訟程序請求救濟。」改制前行政法
    院 58 年判字第 270  號判例可資參照。
二、緣本件訴願人無權占用本市○○區○○段屈尺小段 375  地號市有土地（下稱系
    爭土地），前由改制前（下同）臺北縣新店市公所依據 94 年 7  月 19 日臺北
    縣新店地政事務所土地複丈成果圖，以訴願人占用系爭土地面積 32 平方公尺，
    向訴願人追收自 94 年 2  月 17 日起使用期間之不當得利。本市改制後，系爭
    土地移交本府財政局管理，並持續向訴願人追收占用期間之不當得利。訴願人主
    張 103  年 9  月經請求重新測量實際占用面積為 19 平方公尺，其多年溢繳約 
    13  平方公尺之使用補償金，請求本府財政局返還未果，遂提起本件訴願。
三、經查，本府財政局依民法第 179  條不當得利規定，向訴願人追收系爭土地使用
    補償金，其性質屬私法關係所生之爭執，為民事爭議事件，此觀前揭改制前行政
    法院 58 年判字第 270  號判例甚明，是項爭議應提起民事訴訟以求解決，不得
    藉行政爭訟程序請求救濟，要非屬訴願救濟範圍內之事項。本件訴願為程序不合
    ，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 8  款規定，決定如主
    文。

主任委員  黃怡騰

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  劉定基
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區文林路 725  號）提起行政訴訟。

中華民國 104  年 12 月 21 日