跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27895158人
號: 1031110838
旨: 因違反廢棄物清理法事件提起訴願
發文日期: 民國 103 年 07 月 15 日
發文字號: 北府訴決字第 1031063720 號
相關法條 訴願法 第 79 條
廢棄物清理法 第 12、50 條
一般廢棄物回收清除處理辦法 第 14、5 條
廢新北市政府環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準 第 2 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1031110838  號
    訴願人  王○豊
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關 103  年 5  月 9  日北環稽
字第 41-103-050515  號裁處書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人於 102  年 10 月 9  日 13 時許,在本市新店區桂山路 51 巷旁,未依規
定使用專用垃圾袋,且未依本市規定時間及清運地點將垃圾交付清除,經原處分機關
稽查人員拍照存證。原處分機關遂以訴願人違反廢棄物清理法第 12 條規定,爰依同
法第 50 條第 2  款及新北市政府環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄
物)案件裁罰基準第 2  點規定,以首揭裁處書,裁處訴願人新臺幣(下同)3,000 
元罰鍰。訴願人不服,提起本件訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意
旨於次:
一、訴願意旨略謂:本人居住地位於山區,垃圾車每星期只有在星期五下午 2  時 3
    0 分來一次,惟因工作時間故難配合,又本人當天所丟物品為保特瓶及鐵罐,而
    非一般垃圾,故未使用回收袋等語。
二、答辯意旨略謂:
(一)卷查本件訴願人於事實欄所述時間地點未依規定使用專用垃圾袋,且未依本市
      規定時間及清運地點將垃圾交付清除,影響環境衛生,有採證照片 3  幀及稽
      查紀錄表等影本附卷可稽。
(二)查本局每星期一至六之下午 2  時 30 分派車至本市新店區桂山路 51 巷口進
      行垃圾清運,並於晚間 8  時許亦同車於新烏路 3  段台電公司沿線進行垃圾
      清運,而非如訴願人所言;另本件訴願人該日係丟棄數包垃圾及捆紮後之塑膠
      廢棄物,而非如其所稱之保特瓶及鐵罐等資源回收物。是本局依法裁處並無違
      誤等語。
    理    由
一、按按廢棄物清理法第 12 條規定:「一般廢棄物回收、清除、處理之運輸、分類
    、貯存、排出、方法、設備及再利用,應符合中央主管機關之規定,其辦法,由
    中央主管機關定之(第 1  項)。執行機關得視指定清除地區之特性,增訂前項
    一般廢棄物分類、貯存、排出之規定,並報其上級主管機關備查(第 2  項)。
    」同法第 50 條第 2  款規定:「有下列情形之一者,處 1  千 2  百元以上 6
    千元以下罰鍰。……二、違反第 12 條之規定。」一般廢棄物回收清除處理辦法
    第 5  條規定:「一般廢棄物除依本辦法規定外,應依執行機關公告之分類、收
    集時間、指定地點與清運方式,交付回收、清除或處理。」同辦法第 14 條第 1
    項第 4  款規定:「一般廢棄物應依下列方式分類後,始得交付回收、清除或辦
    理:……四、一般垃圾:(一)依執行機關指定之時間、地點及作業方式,交付
    執行機關或受託機構之垃圾車清除。(二)投置於執行機關設置之一般垃圾貯存
    設備內。」本府 100  年 5  月 20 日北府環衛字第 1000045350 號公告:「一
    、本市一般廢棄物……依本市規定時間及垃圾車到達停靠收集點後,直接投入垃
    圾車內,交付清除。二、廢棄物不得任意棄置於地面……。三、未依本公告規定
    排出或違規棄置一般廢棄物者,依違反廢棄物清理法……處罰。」新北市政府環
    境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準第 2  點規定
    :「違反本法者,依附表一之裁量基準依法裁處。」附表一項次 1  規定:「違
    反法條第 12 條……裁罰法條第 50 條……違規情節 1  年內第 1  次……裁罰
    基準 3  千元……。」
二、卷查本案訴願人於事實欄所述時間及地點隨地棄置一般廢棄物,經原處分機關稽
    查人員拍照存證,此有採證照片 3  幀及稽查紀錄表等影本附卷可稽。是系爭處
    分,洵屬有據。
三、至訴願人主張其居住地位於山區,垃圾車每星期只有在星期五下午 2  時 30 分
    來一次,惟因工作時間故難配合,又本人當天所丟物品為保特瓶及鐵罐,而非一
    般垃圾,故未使用回收袋云云。查本件依原處分機關所附本市新店區家戶垃圾清
    運時間與路線表所示,本市新店區桂山路 51 巷口係每星期一、二、四、五、六
    之下午 2  時 30 分,由原處分機關派車進行垃圾清運作業,而非如訴願人所稱
    每星期只有星期五下午 2  時 30 分始有垃圾清運;另訴願人未依本市規定時間
    及清運地點將垃圾交付清除即屬違規行為,尚不得以該垃圾係資源垃圾而未使用
    專用垃圾袋而邀免責。是訴願主張,委難採據。從而,原處分機關依上開規定,
    裁處訴願人 3,000  元罰鍰,並無不合,原處分應予維持。
四、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第 79 條第 1  項規定,決定如主文
    。

主任委員  邱惠美

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  黃怡騰
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  何瑞富

如對本決定不服,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟
庭(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 103  年 7  月 15 日
回上方