跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27901280人
號: 1028100791
旨: 因地價稅事件提起訴願
發文日期: 民國 102 年 09 月 27 日
發文字號: 北府訴決字第 1022186500 號
相關法條 訴願法 第 79 條
土地稅法 第 17、18、41、42、9 條
土地稅減免規則 第 24 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1028100791  號
    訴願人  陳○怡
    原處分機關  新北市政府稅捐稽徵處
上列訴願人因地價稅事件,不服原處分機關 102  年 6  月 10 日北稅中一字第 102
4177117 號函所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人於 91 年 8  月 1  日登記取得坐落本市○○區○○段 785、827 地號土地
(持分 1/2,下稱系爭土地;地上建物門牌號碼為本市○○區○○路○○號 20 樓之
11),原按一般用地稅率課徵地價稅。訴願人於 99 年 12 月 6  日申請按自用住宅
用地稅率課徵地價稅,經原處分機關審查,已逾 99 年地價稅自用住宅用地申請截止
日,遂依土地稅法第 41 條規定,准自 100  年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅在
案,嗣訴願人於 102  年 6  月 6  日申請追溯自 91 年起按自用住宅用地稅率課徵
地價稅,並申請退回 91 年至 99 年之溢繳地價稅款,原處分機關遂以系爭號函否准
所請。訴願人不服,提起本件訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨
於次:
一、訴願意旨略謂:訴願人因城鄉差距,資訊不發達,不知要去作變更,請原處分機
    關退回系爭土地 91 年至 99 年之溢繳地價稅款等語。
二、答辯意旨略謂:訴願人於 99 年 12 月 6  日申請系爭土地按自用住宅用地稅率
    課徵地價稅,因已逾 99 年地價稅自用住宅用地申請截止日(99  年 9  月 22
    日,適逢中秋假日,順延至 99 年 9  月 23 日),原處分機關遂依土地稅法第
    41  條規定准自 100  年起適用自用住宅用地稅率,嗣訴願人於 102  年 6  月
    6 日檢具陳請書主張應退還 91 年至 99 年溢繳地價稅款,經原處分機關審查,
    因訴願人並未依土地稅法第 41 條規定提出申請,核無自用住宅用地稅率之適用
    ,並無溢繳地價稅之情形,原處分機關否准其申請,於法洵屬有據,應予維持等
    語。
    理    由
一、按土地稅法第 9  條規定:「本法所稱自用住宅用地,指土地所有權人或其配偶
    、直系親屬於該地辦竣戶籍登記,且無出租或供營業用之住宅用地。」同法第 1
    7 條第 1  項規定:「合於左列規定之自用住宅用地,其地價稅按千分之二計徵
    :一、都市土地面積未超過 3  公畝部分。二、非都市土地面積未超過 7  公畝
    部分。」同法第 41 條規定:「依第 17 條及第 18 條規定,得適用特別稅率之
    用地,土地所有權人應於每年(期)地價稅開徵 40 日前提出申請,逾期申請者
    ,自申請之次年期開始適用。前已核定而用途未變更者,以後免再申請(第 1  
    項)。適用特別稅率之原因、事實消滅時,應即向主管稽徵機關申報(第 2  項
    )。」
二、次按財政部 81 年 3  月 20 日台財稅第 810763418  號函釋:「得適用特別稅
    率之用地及各種減免稅地之申請期限,依土地稅法第 41 條及土地稅減免規則第
    24  條規定,應於地價稅開徵 40 日前提出申請,至於其用地是否符合特別稅率
    及減免之要件,亦應以上開申請期限截止日(10  月 7  日)(註:已改為 9 
    月 22 日)為審核之基準日。」同部 85 年 2  月 6  日台財稅第 850016879
    號函並重申斯旨:「有關申請適用特別稅率及各種稅地減免之土地,其是否符合
    特別稅率及減免之要件,前經本部 81 年 3  月 20 日台財稅第 810763418  號
    函釋,應以申請期限截止日(10  月 7  日)(註:已改為 9  月 22 日)為審
    核基準日,倘該申請期限截止日適逢星期六而順延至 10 月 9  日(註:已改為
    9 月 24 日),則該日申請之案件,亦應以 10 月 9  日為審核基準日。」
三、卷查訴願人於 99 年 12 月 6  日申請系爭土地按自用住宅用地稅率課徵地價稅
    ,經原處分機關審查,已逾 99 年地價稅自用住宅用地申請截止日,遂依土地稅
    法第 41 條規定,核准自 100  年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅在案。訴願
    人再於 102  年 6  月 6  日陳情申請追溯系爭土地自 91 年起按自用住宅用地
    稅率課徵地價稅,並申請退回 91 年至 99 年之溢繳地價稅款,依土地稅法第 4
    1 條第 1  項前段之規定,土地所有權人應於每年(期)地價稅開徵 40 日前提
    出申請,逾期申請者,自申請之次年期開始適用,然查訴願人所欲申請退回之溢
    繳地價稅款,並未於時效內向原處分機關申請,難謂訴願人有法律上之請求權,
    原處分機關以系爭號函否准所請,洵屬有據。
四、至訴願人主張因城鄉差距,資訊不發達,不知要去作變更云云。按租稅稽徵程序
    ,除法規明定得由稅捐稽徵機關依相關機關之通報資料,逕行辦理減免外,為符
    合公平合法課稅之目的,仍應由納稅義務人依法規提出申請,經該管稅捐稽徵機
    關核定後,方得享有稅捐之優惠,訴願人於 102  年 6  月 6  日始申請系爭土
    地按自用住宅用地稅率課徵地價稅,惟其已逾 91 年至 99 年地價稅自用住宅用
    地申請截止日,核與前揭土地稅法第 41 條規定、財政部 81 年 3  月 20 日台
    財稅第 810763418  號函及 85 年 2  月 6  日台財稅第 850016879  號函釋意
    旨不符,是訴願人所訴,尚難採憑;從而,原處分機關以系爭號函否准所請,揆
    諸前揭規定、財政部函釋及說明,於法並無不合,應予維持。
五、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第 79 條第 1  項規定,決定如主文
    。

主任委員  邱惠美

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  黃怡騰
委員  王藹芸
委員  林泳玲
委員  何瑞富

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 102  年 9  月 27 日
回上方