新北市政府訴願決定書 案號：1011101143 號
訴願人 林○彩
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 101 年 8 月 22 日北環稽
字第 41-101-084621 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人於 101 年 6 月 25 日 6 時 45 分許，於本市中和區和平街 88 號對面
，未依規定時間及清運地點將垃圾交付清除，為原處分機關稽查人員查獲，原處分機
關爰以訴願人違反廢棄物清理法第 12 條第 1 項、一般廢棄物回收清除處理辦法第
5 條、第 14 條第 1 項第 4 款規定及本府 100 年 5 月 20 日北府環衛字第 1
000045350 號公告，依廢棄物清理法第 50 條第 2 款及新北市政府環境保護局處理
民眾違反廢棄物清理法（一般廢棄物）案件裁罰基準第 2 點規定，以首揭裁處書裁
處訴願人新臺幣（下同）3,000 元罰鍰。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機
關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：本人因上班關係所以將垃圾置於和平街 88 號，放置地點並無明
顯看板告知垃圾車到達時間，本人絕不再犯，請撤銷原處分或改裁處 1,200 元
罰鍰等語。
二、答辯意旨略謂：本案訴願人任意棄置垃圾包為訴願人所不否認，且本局多次發布
新聞宣導民眾勿任意棄置垃圾包，並將加強取締處分，以貫徹垃圾不落地政策，
訴願人貪圖一時方便棄置垃圾包而製造環境污染，違規情事洵堪認定。本局業依
廢棄物清理法第 50 條第 2 款及本局處理民眾違反廢棄物清理法（一般廢棄物
）案件裁罰基準第 2 點規定，處訴願人 3,000 元罰鍰，於法並無不合，請維
持原處分等語。
理 由
一、按廢棄物清理法第 12 條規定：「一般廢棄物回收、清除、處理之運輸、分類、
貯存、排出、方法、設備及再利用，應符合中央主管機關之規定，其辦法，由中
央主管機關定之（第 1 項）。執行機關得視指定清除地區之特性，增訂前項一
般廢棄物分類、貯存、排出之規定，並報其上級主管機關備查（第 2 項）。」
同法第 50 條第 2 款規定：「有下列情形之一者，處 1 千 2 百元以上 6
千元以下罰鍰。…二、違反第 12 條之規定。」一般廢棄物回收清除處理辦法第
5 條規定：「一般廢棄物除依本辦法規定外，應依執行機關公告之分類、收集時
間、指定地點與清運方式，交付回收、清除或處理。」同辦法第 14 條第 1 項
第 4 款規定：「一般廢棄物應依下列方式分類後，始得交付回收、清除或辦理
：…四、一般垃圾：（一）依執行機關指定之時間、地點及作業方式，交付執行
機關或受託機構之垃圾車清除。（二）投置於執行機關設置之一般垃圾貯存設備
內。」本府 100 年 5 月 20 日北府環衛字第 1000045350 號公告：「一、本
市一般廢棄物…依本市規定時間及垃圾車到達停靠收集點後，直接投入垃圾車內
，交付清除。二、廢棄物不得任意棄置於地面…。三、未依本公告規定排出或違
規棄置一般廢棄物者，依違反廢棄物清理法…處罰。」新北市政府環境保護局處
理民眾違反廢棄物清理法（一般廢棄物）案件裁罰基準第 2 點規定：「違反本
法者，依附表一之裁量基準依法裁處。」附表一項次 7 規定：「違反法條第 1
2 條…裁罰法條第 50 條…違規情節 1 年內第 1 次…裁罰基準 3 千元…。
」
二、查訴願人於事實欄所述時、地未依規定時間及清運地點將垃圾交付清除，且未依
規定使用專用垃圾袋，有原處分機關稽查紀錄及採證照片影本等附卷可稽，違規
事實，堪予認定，原處分機關依前揭法規，裁處訴願人 3,000 元罰鍰，洵屬有
據。至訴願人主張絕不再犯並請撤銷原處分或改裁處 1,200 元罰鍰云云，惟本
案違規事證明確，已如上所述，且原處分機關亦依新北市政府環境保護局處理民
眾違反廢棄物清理法（一般廢棄物）案件裁罰基準規定，裁處訴願人 3,000 元
罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
三、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
主任委員 邱惠美
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 黃怡騰
委員 王藹芸
委員 王年水
委員 黃愛玲
委員 何瑞富
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣板橋地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區青雲路 138 號）提起行政訴訟。
中華民國 101 年 10 月 12 日
|