新北市政府訴願決定書 案號：1011040808 號
訴願人 陳○民
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 101 年 5 月 14 日北環稽
字第 41-101-052604 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣車號 000–000 號機車（下稱系爭車輛）之駕駛人於 100 年 8 月 10 日 13 時
26 分許，於本市淡水區中正路 81 號附近，隨地丟棄煙蒂，經民眾攝錄影存證，向
原處分機關提出檢舉。原處分機關嗣查得該車輛為訴願人所有，爰以訴願人違反廢棄
物清理法第 27 條第 1 款規定，並依同法第 50 條第 3 款規定，裁處新臺幣（下
同）1,200 元罰鍰。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。茲
摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：原處分機關指述本人隨地丟棄煙蒂一事，違反時間為 100 年 8
月 10 日，時間久遠，亦未收受陳述意見書或其它照片、影像之佐證，卻僅來文
裁處書繳納罰鍰，無法確認為本人所為，深感不服云云。
二、答辯意旨略謂：本案係由民眾錄影檢舉，依卷附錄影光碟及採證照片明顯攝得系
爭車輛駕駛人丟棄煙蒂於地面，是訴願人之違規事實明確，洵堪認定。本局依法
裁處，並無違誤，請維持原處分。本件訴願為無理由，請駁回其訴願等語。
理 由
一、按廢棄物清理法第 27 條第 1 款規定：「在指定清除地區內嚴禁有下列行為：
一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、
汁、渣或其他一般廢棄物。」同法第 50 條第 3 款規定：「有下列情形之一者
，處 1 千 2 百元以上 6 千元以下罰鍰：……三、為第 27 條各款行為之一
。」新北市政府環境保護局處理違反廢棄物清理法（一般廢棄物）案件裁罰基準
第 2 點規定：「違反本法者，依附表一之裁量基準依法裁處。」其附表一項次
18 訂定：「違反法條：第 27 條第 1 款；裁罰法條：第 50 條；違反事實：
在指定清除地區內隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果
或其皮、核汁、渣或其他一般廢棄物；違規情節：3 年內第 1 次；罰鍰上、下
限：1 千 2 百元～6 千元；裁罰基準：1 千 2 百元。」
二、卷查系爭車輛駕駛人於事實欄所述時、地，隨地丟棄煙蒂，經民眾攝錄影存證，
向原處分機關提出檢舉，原處分機關嗣查得該車輛為訴願人所有，爰以訴願人為
違規行為人依法處分，此有採證照片附卷可稽。經審視卷附錄影光碟，其中明確
拍攝系爭車輛駕駛人丟棄煙蒂於地面之連續動作。準此，訴願人之違規事實，洵
堪認定。至於訴願人辯稱未收受陳述意見書云云；惟按行政程序法第 114 條第
1 項第 3 款規定，應給予當事人陳述意見之行政處分，已於事後給予者，該行
政處分之程序或方式即因而補正，經查，原處分機關業以 101 年 6 月 14 日
北環稽字第 1011952541 號函給予訴願人陳述意見之機會，故本案陳述意見之程
序即已補正，故訴願人前揭辯解，尚難執以有理由。揆諸首揭條文規定，原處分
機關依前揭規定對訴願人裁處 1,200 元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
三、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
主任委員 邱惠美
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 蔡進良
委員 李承志
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 黃怡騰
委員 王藹芸
委員 黃愛玲
委員 何瑞富
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣板橋地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區青雲路 138 號）提起行政訴訟。
中華民國 101 年 9 月 21 日
|