新北市政府訴願決定書 案號：1008061375 號
訴願人 行○宮醫療志業醫療財團法人（原名：財團法人恩○公醫院）
代表人 黃○臣
代理人 施博文會計師
原處分機關 新北市政府稅捐稽徵處
上列訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關 100 年房屋稅繳款書及 100 年 11 月
2 日北稅法字第 1000094680 號復查決定書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決
定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人所有位於本市○○區○○里○○路 198 號、198 號 2 樓房屋（下稱系爭
房屋）於 100 年 4 月 28 日取得使用執照，訴願人於 100 年 7 月 5 日申報
房屋稅籍，經原處分機關按非住家非營業用稅率核定補徵 100 年房屋稅分別為新臺
幣（下同）5,363 元、2 萬 1,650 元。訴願人不服，申請復查，未獲變更，提起本
件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：
（一）訴願人係經立案之慈善救濟事業，不以營利為目的，訴願人所有系爭房屋係直
接供辦理事業所使用，且符合公益性質，依房屋稅條例第 15 條第 l 項第 2
款規定及其立法意旨，應免徵房屋稅。
（二）依「等則等之」平等原則，訴願人亦屬立案之慈善救濟事業，請參照財政部 9
8 年 6 月 3 日台財稅字第 09800222060 號函及財政部 98 年 4 月 9
日台財稅字第 09804526600 號函精神，撤銷原處分，以維護本公益慈善醫療
財團法人之法定權益等語。
二、答辯意旨略謂：訴願人於 100 年 7 月 20 日依房屋稅條例第 15 條第 1 項
第 2 款規定，申請免徵房屋稅，惟依同條例第 15 條第 3 項規定，訴願人應
於減免原因、事實發生之日起 30 日內，向原處分機關申報，是該免徵房屋稅申
請案件與本案無涉，依法仍應課徵房屋稅等語。
理 由
一、按「房屋稅依房屋現值，按左列稅率課徵之：…二、非住家用房屋，其為營業用
者，最低不得少於其房屋現值 3 ％，最高不得超過 5 ％。其為私人醫院、診
所、自由職業事務所及人民團體等非營業用者，最低不得少於其房屋現值 1.5
％，最高不得超過 2.5 ％。」、「直轄市及縣（市）政府得視地方實際情形，
在前條規定稅率範圍內，分別規定房屋稅徵收率，提經當地民意機關通過，報請
或層轉財政部備案。」、「納稅義務人應於房屋建造完成之日起 30 日內檢附有
關文件，向當地主管稽徵機關申報房屋稅籍有關事項及使用情形；其有增建、改
建、變更使用或移轉、承典時，亦同。」、「新建、增建或改建房屋，於當期建
造完成者，均須按月比例計課，未滿 1 個月者不計。」、「私有房屋有下列情
形之一者，免徵房屋稅：…二、業經立案之私立慈善救濟事業，不以營利為目的
，完成財團法人登記者，其直接供辦理事業所使用之自有房屋…。」分別為房屋
稅條例第 5 條第 2 款、第 6 條、第 7 條、第 12 條第 2 項及第 15 條
第 1 項第 2 款所明定。又本市房屋稅徵收細則第 6 條第 1 項第 1 款規
定：「本條例第 7 條所定申報期間之起算，規定如下：一新建房屋：以門窗、
水電設備裝置完竣，可供使用之日為起算日，未裝置完竣已供做用者，以實際使
用日為起算日。但延不裝置門窗、水電者，以核發使用執照之日起滿 30 日為起
算日…。」及本府所定之房屋稅徵收率表規定：「一、住家用房屋按房屋現值課
徵 1.2 ％。二、營業用房屋按房屋現值課徵 3 ％。三、私立醫院…等非營業
用房屋按房屋現值課徵 2 ％」。另訴願人於 100 年 12 月 19 日法人名稱變
更為「行○宮醫療志業醫療財團法人」此有行政院衛生署 100 年 12 月 2 日
衛署醫字第 100266065 號函及臺灣板橋地方法院登記處 100 證他字第 315
號法人登記證書附卷可稽，合先敘明。
二、卷查本件訴願人所有系爭房屋於 100 年 4 月 28 日取得使用執照，惟訴願人
遲至 100 年 7 月 5 日始向原處分機關申報房屋稅籍，此有原處分卷附本府
工務局 100 年 5 月 2 日施字第 1000399004 號使用執照副本通知書及稅籍
申報書影本可稽，經原處分機關依本市房屋稅徵收細則第 6 條規定，以核發使
用執照之日起滿 30 日為起算日（即 100 年 5 月 28 日），未滿 1 個月不
計，按非住家非營業用稅率核定補徵 100 年房屋稅分別為 5,363 元、2 萬 1
,650 元。
三、至於訴願人主張系爭房屋應免徵房屋稅一節，查訴願人固於 100 年 7 月 20
日申請依房屋稅條例第 15 條第 1 項第 2 款免徵房屋稅，惟查訴願人非屬經
立案之慈善救濟事業，無免徵房屋稅之適用，業經原處分機關以 100 年 7 月
21 日北稅鶯二字第 1000012364 號函否准在案，此亦有原處分卷附訴願人 100
年 7 月 19 日（100） 恩醫務字第 0912 號函及原處分機關 100 年 7 月 2
1 日北稅鶯二字第 1000012364 號函可稽。從而原處分機關按非住家非營業用稅
率核定補徵 100 年房屋稅分別為 5,363 元、2 萬 1,650 元，揆諸首揭規定
，並無不合，復查決定遞予維持，亦屬適法。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
主任委員 邱惠美
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 蔡進良
委員 李承志
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 黃怡騰
委員 王藹芸
委員 王年水
委員 黃愛玲
委員 何瑞富
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 101 年 4 月 19 日
|