訴願人  張○新
    原處分機關  新北市板橋區戶政事務所（改制前臺北縣板橋市戶政事務所）
上列訴願人因戶籍更正登記事件，不服原處分機關 99 年 11 月 24 日北縣板戶字第
0990013359  號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人於 99 年 10 月 8  日向原處分機關申請更正出生別「次男」為「長男」，
經原處分機關調查後發現，訴願人戶籍謄本上之父為張○波，張○波係於 58 年 5  
月 31 日在台初次設籍，訴願人與其母林○枝於 69 年 11 月 16 日自印尼入境，張
○波與林○枝於 70 年 1  月 4  日結婚。嗣林○枝於 70 年 1  月 16 日憑 70 年
1 月 7  日中華民國臺灣地區入境證副本辦理初設戶籍登記，申報訴願人之出生別為
「次子」。該入境證副本上訴願人之父為張○波、母為林○枝、出生日期為 61 年 7
月 3  日，惟張○波及林○枝係於 70 年 1  月 4  日結婚，且訴願人出生前張○波
從未出境，林○枝亦無入境紀錄。原處分機關爰依戶籍法第 22 條及戶籍法施行細則
第 16 條之規定，以首揭號函否准訴願人所請，並請訴願人再提供相關文件以憑辦理
。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次
：
一、訴願意旨略謂：訴願人確實為父親張○波之唯一子嗣，依戶籍登記可稽，依行政
    程序法第 101  條第 1  項之規定，行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然
    錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之等語。
二、答辯意旨略謂：案查訴願人隨其母林○枝於 69 年 11 月 16 自印尼入境，70
    年 1  月 16 日憑中華民國臺灣地區入境證副本（70）入字第 30000239 號辦理
    初設戶籍登記，申報訴願人之出生別為「次子」，入境證副本上訴願人之父姓名
    「張○波」、母姓名「林○枝」、出生日期「61  年 7  月 3  日」，稱謂「子
    」上「二」字是由其母「林○枝」自行填寫，並蓋有「林○枝」印章。次經內政
    部入出國移民署 99 年 11 月 9  日移署資處雲字第 0990163075 號查復，訴願
    人出生前張○波從未出境，林○枝於訴願人出生前亦未來臺，又查林菊之 70 年
    1 月 6  日臺灣地區留台定居申請書，記載同行 12 歲以下子女：稱謂「子」、
    姓名「張○新」、年齡「9」 、出生年月日「60  年 7  月 1  日」，未記載父
    之姓名，惟張○波及林○枝係於 70 年 1  月 4  日結婚，縱觀前開資料，研判
    訴願人疑非為張○波之婚生子女，故答辯機關請訴願人補正其為張○波之婚生子
    之相關證明文件，答辯機關再行核處。本件訴願為無理由，敬請查核與以駁回等
    語。
    理    由
一、按戶籍法第 22 條規定：「戶籍登記事項有錯誤或脫漏時，應為更正之登記。」
    次按戶籍法施行細則第 16 條規定：「戶籍登記事項錯誤，係因當事人申報錯誤
    所致者，應由當事人提出下列證明文件之一，向現戶籍地戶政事務所申請更正：
    一、在臺灣地區初次登記戶籍或登記戶籍前之戶籍資料。二、政府機關核發並蓋
    有發證機關印信之原始國民身分證。三、各級學校、軍、警學校或各種訓練班、
    團、隊畢（肄）業證明文件。四、公、私立醫療機構或合格助產士出具之出生證
    明書。五、國防部或陸軍、海軍、空軍、聯合後勤、後備、憲兵司令部所發停、
    除役、退伍（令）證明書或兵籍資料證明書。六、涉及事證確認之法院確定裁判
    、檢察官不起訴處分書、緩起訴處分書，或國內公證人之公、認證書等。七、其
    他機關（構）核發之足資證明文件。」
二、卷查本案訴願人於 99 年 10 月 8  日向原處分機關申請更正出生別「次男」為
    「長男」，經調查發現訴願人戶籍謄本上之父為張○波，張○波係於 58 年 5  
    月 31 日在台初次設籍，訴願人與其母林○枝於 69 年 11 月 16 日自印尼入境
    ，張○波與林○枝於 70 年 1  月 4  日結婚。嗣林○枝於 70 年 1  月 16 日
    憑 70 年 1  月 7  日中華民國臺灣地區入境證副本辦理初設戶籍登記，申報訴
    願人之出生別為「次子」。該入境證副本上訴願人之父為張○波、母為林○枝、
    出生日期為 61 年 7  月 3  日，惟張○波及林○枝係於 70 年 1  月 4  日結
    婚，且經原處分機關函詢內政部入出國移民署，訴願人出生前張○波從未出境，
    林○枝亦無入境紀錄，此有訴願人現戶戶籍謄本、訴願人 99 年 10 月 8  日申
    請書、中華民國臺灣地區入境證副本（70  入字第 30000239 號）及戶籍登記申
    請書影本、內政部入出國移民署移署資處雲字第 0990163075 號函附卷可稽，是
    原處分機關認訴願人非為張○波之婚生子女，請訴願人補正其為張○波之婚生子
    之相關證明文件後，原處分機關再行核處，尚非無據。
三、從而，訴願人僅檢附申請書及戶籍謄本申請更正出生別，依前揭規定，原處分機
    關爰依戶籍法第 22 條及戶籍法施行細則第 16 條之規定，以首揭號函否准訴願
    人所請，並請訴願人再提供相關文件以憑辦理，於法並無違誤，應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1  項規定，決定如主文
    。

主任委員  邱惠美

委員  陳慈陽
委員  陳立夫
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  黃怡騰
委員  王藹芸
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  何瑞富

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 100  年 5  月 16 日