新北市政府訴願決定書 案號：1001031084 號
訴願人 紀○賓
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 100 年 9 月 27 日北環稽
字第 41-100-092297 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣駕駛車號 000–000 號機車（下稱系爭車輛）之駕駛人於 100 年 6 月 23 日 1
7 時 20 分許，行經本市新店區中正路 560 巷附近時，隨地拋棄煙蒂，經民眾攝影
存證，向原處分機關提出檢舉。原處分機關嗣查得該車輛為訴願人所有，爰以訴願人
違反廢棄物清理法第 27 條第 1 款規定，依同法第 50 條第 3 款規定，裁處新臺
幣（下同）4,500 元罰鍰。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到
府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：訴願人因亂丟煙蒂，被依違反廢棄物清理法第 27 條第 1 款之
裁罰 4,500 元，深感悔意，並自省且保證不再犯，但因裁罰金額過高，無法負
荷沈重金額，請降低裁罰金額等語。
二、答辯意旨略謂：本案係由民眾錄影檢舉，依卷附錄影光碟及採證照片已明確拍攝
系爭車輛駕駛人左手丟棄煙蒂於地面之連續動作，訴願人未否認該車輛為其所駕
駛於前揭時地有拋丟煙蒂之行為。本次為訴願人 3 年內第 2 次違反規定，本
局據依所訂裁罰基準裁處罰鍰 4,500 元，業已考量違規人之違規情節，訴願主
張尚難減免其責等語。
理 由
一、按廢棄物清理法第 27 條第 1 款規定：「在指定清除地區內嚴禁有下列行為：
一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、
汁、渣或其他一般廢棄物。」、同法第 50 條第 3 款規定：「有下列情形之一
者，處 1 千 2 百元以上 6 千元以下罰鍰。…三、為第 27 條各款行為之一
。」又「新北市政府環境保護局處理違反廢棄物清理法（一般廢棄物）案件裁罰
基準」第 2 點規定：「違反本法者，依附表一之裁量基準依法裁處。」、其附
表一項次 18 訂定：「違反法條：第 27 條第 1 款；裁罰法條：第 50 條；違
反事實：在指定清除地區內隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香
糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物；違規情節：3 年內第 2 次；
裁罰基準：4,500 元。」。
二、卷查系爭車輛駕駛人於事實欄所述時、地，隨地拋棄煙蒂，經民眾攝影存證，向
原處分機關提出檢舉，原處分機關嗣查得該車輛為訴願人所有，爰以訴願人為違
規行為人依法處分，此有採證影像、車籍查詢資料附卷可稽。原處分機關依訴願
人違規情節，以訴願人為 3 年內第 2 次違反規定，衡酌前揭「新北市政府環
境保護局處理違反廢棄物清理法（一般廢棄物）案件裁罰基準」規定，於法定裁
罰額度內（最高可處 6 千元罰鍰），裁處訴願人 4,500 元罰鍰，揆諸首揭條
文規定，並無不合，訴願意旨，核無理由，原處分應予維持。
三、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
主任委員 邱惠美
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 李承志
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 王藹芸
委員 黃愛玲
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 101 年 1 月 2 日
|