新北市政府訴願決定書                                  案號：1000120604  號
    訴願人  新北市林口區○○國民小學
    代表人  盧○真
上列訴願人因身心障礙者權益保障法事件，不服原處分機關 100  年 5  月 17 日北
勞輔字第 1000497564 號函所為之處分及 100  年 5  月 26 日北勞輔字第 1000536
879 號函、100 年 6  月 8  日北勞輔字第 1000578224 號函，提起訴願一案，本府
依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願係人民對行政機關之行政處分，認為其違法或不當，致損害其權利或利益
    時，請求救濟之方法，此觀訴願法第 1  條至第 3  條之規定甚明。若原處分已
    撤銷而不復存在，則訴願之標的即已消失。又行政處分已不存在者，訴願事件應
    為不受理之決定，為訴願法第 77 條第 6  款所明文。
二、查本件訴願標的為原處分機關 100  年 5  月 17 日北勞輔字第 1000497564 號
    函、100 年 5  月 26 日北勞輔字第 1000536879 號函及 100  年 6  月 8  日
    北勞輔字第 1000578224 號函，其中關於 100  年 5  月 17 日北勞輔字第 100
    0497564 號函部分，業經原處分機關以 100  年 7  月 20 日北勞輔字第 10007
    49570 號函自行撤銷，則此部分訴願標的已消失，揆諸首揭條文規定，訴願人對
    之提起訴願，於法即有未合。本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、另所謂行政處分，依訴願法第 3  條規定，係指中央或地方機關就公法上具體事
    件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為而言。
    又依訴願法第 77 條第 8  款規定，對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範
    圍內之事項提起訴願者，應為不受理之決定。
四、查本件原處分機關 100  年 5  月 26 日北勞輔字第 1000536879 號函及 100 
    年 6  月 8  日北勞輔字第 1000578224 號函，僅係將身心障礙者權益保障法第
    38  條第 3  項規定復知訴願人，並重申訴願人應儘速依身心障礙者權益保障法
    第 43 條第 2  項規定繳納差額補助費，核其內容均屬觀念通知，而非行政處分
    ，依前揭規定，訴願人對之提起訴願，尚非法之所許，自不應受理。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 6  款及第 8  款之規
    定，決定如主文。

主任委員  邱惠美

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  蔡進良
委員  李承志
委員  黃怡騰
委員  王藹芸
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  何瑞富

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 100  年 9  月 6  日