被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，
顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當
    理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證
據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限
制或禁止之範圍。
第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告
及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁
止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。
被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。

訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。
原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無
理由。
訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅
就原行政處分之合法性進行審查決定。

第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持
有。
無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬
元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。
少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項
規定。
第二項裁罰之基準及毒品危害講習之方式、內容、時機、時數、執行單位
等事項之辦法，由法務部會同內政部、行政院衛生署定之。

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具
，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三級、第四級毒品
及製造或施用第三級、第四級毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均
沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
查獲易生危險、有喪失毀損之虞、不便保管或保管需費過鉅之毒品，經取
樣後於判決確定前得銷燬之；其取樣之數量、方式、程序及其他相關事項
之辦法，由法務部定之。
毒品檢驗機構檢驗出含有新興毒品或成分而有製成標準品之需者，得由衛
生福利部或其他政府機關依法設置之檢驗機關（構）領用部分檢體，製成
標準品使用或供其他檢驗機構使用。
第一項但書與前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具、檢驗機關（構）
領用檢體之要件、程序、管理及其他相關事項之辦法，由法務部會同衛生
福利部定之。

本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其
製品及影響精神物質與其製品。
毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，分為四級，其品項如下：
一、第一級  海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如附表一）。
二、第二級  罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類
    製品（如附表二）。
三、第三級  西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品（如附表三
    ）。
四、第四級  二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品（如附表四）。
前項毒品之分級及品項，由法務部會同衛生福利部組成審議委員會，每三
個月定期檢討，審議委員會並得將具有成癮性、濫用性、對社會危害性之
虞之麻醉藥品與其製品、影響精神物質與其製品及與該等藥品、物質或製
品具有類似化學結構之物質進行審議，並經審議通過後，報由行政院公告
調整、增減之，並送請立法院查照。
醫藥及科學上需用之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品之管理，
另以法律定之。