公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不
得締約者，不在此限。

行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同
意，始生效力。
行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦
理者，代替該行政處分而締結之行政契約，亦應經該行政機關之核准、同
意或會同辦理，始生效力。

行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。

有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回前條聲請，並延展辯論期日：
一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知者。
二、當事人之不到場，可認為係因天災或其他正當理由者。
三、到場之當事人於法院應依職權調查之事項，不能為必要之證明者。
四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造者
    。

債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益
人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者
，不適用前二項之規定。
債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉
得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。

稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負
履行責任之契約。

保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及
其他從屬於主債務之負擔。

保證人之負擔，較主債務人為重者，應縮減至主債務之限度。

訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但經被告同意或行政法院
認為適當者，不在此限。
被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或
追加。
有下列情形之一者，訴之變更或追加，應予准許：
一、訴訟標的對於數人必須合一確定，追加其原非當事人之人為當事人。
二、訴訟標的之請求雖有變更，但其請求之基礎不變。
三、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明。
四、應提起確認訴訟，誤為提起撤銷訴訟。
五、依第一百九十七條或其他法律之規定，應許為訴之變更或追加。
前三項規定，於變更或追加之新訴為撤銷訴訟而未經訴願程序者不適用之
。
對於行政法院以訴為非變更追加，或許訴之變更追加之裁判，不得聲明不
服。但撤銷訴訟，主張其未經訴願程序者，得隨同終局判決聲明不服。

民事訴訟法第二百二十四條、第二百二十七條、第二百二十八條、第二百
三十條、第二百三十二條、第二百三十三條、第二百三十六條、第二百三
十七條、第二百四十條、第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十
八條、第三百九十六條第一項、第二項及第三百九十九條之規定，於本節
準用之。

人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益
，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或
延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。
訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之
利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。

確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告有
即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。其確認已執行而無回復原狀
可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦同。
確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，
或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。
確認訴訟，於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付
訴訟者，不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟，不在此限。
應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟，誤為提起確認行政處分無效之訴訟，其
未經訴願程序者，行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關，並以
行政法院收受訴狀之時，視為提起訴願。

擔保人於擔保書狀載明義務人逃亡或不履行義務由其負清償責任者，行政
執行處於義務人逾前條第一項之限期仍不履行時，得逕就擔保人之財產執
行之。

關於本章之執行，除本法另有規定外，準用強制執行法之規定。

行政執行，由原處分機關或該管行政機關為之。但公法上金錢給付義務逾
期不履行者，移送法務部行政執行署所屬行政執行處執行之。
法務部行政執行署及其所屬行政執行處之組織，另以法律定之。

就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，執行法院應發扣押命令禁止債
務人收取或為其他處分，並禁止第三人向債務人清償。
前項情形，執行法院得詢問債權人意見，以命令許債權人收取，或將該債
權移轉於債權人。如認為適當時，得命第三人向執行法院支付轉給債權人
。
金錢債權因附條件、期限、對待給付或其他事由，致難依前項之規定辦理
者，執行法院得依聲請，準用對於動產執行之規定拍賣或變賣之。
金錢債權附有已登記之擔保物權者，執行法院依前三項為強制執行時，應
即通知該管登記機關登記其事由。

已發見之債務人財產不足抵償聲請強制執行債權或不能發現債務人應交付
之財產時，執行法院得依債權人聲請或依職權，定期間命債務人據實報告
該期間屆滿前一年內應供強制執行之財產狀況。
債務人違反前項規定，不為報告或為虛偽之報告，執行法院得依債權人聲
請或依職權命其提供擔保或限期履行執行債務。
債務人未依前項命令提供相當擔保或遵期履行者，執行法院得依債權人聲
請或依職權管收債務人。但未經訊問債務人，並認其非不能報告財產狀況
者，不得為之。

債務人有下列情形之一者，執行法院得依債權人聲請或依職權命其提供擔
保或限期履行：
一、有事實足認顯有履行義務之可能故不履行。
二、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
債務人有前項各款情形之一，而有事實足認顯有逃匿之虞或其他必要事由
者，執行法院得依債權人聲請或依職權，限制債務人住居於一定之地域。
但債務人已提供相當擔保、限制住居原因消滅或執行完結者，應解除其限
制。
前項限制住居及其解除，應通知債務人及有關機關。
債務人無正當理由違反第二項限制住居命令者，執行法院得拘提之。
債務人未依第一項命令提供相當擔保、遵期履行或無正當理由違反第二項
限制住居命令者，執行法院得依債權人聲請或依職權管收債務人。但未經
訊問債務人，並認非予管收，顯難進行強制執行程序者，不得為之。
債務人經拘提、通知或自行到場，司法事務官於詢問後，認有前項事由，
而有管收之必要者，應報請執行法院依前項規定辦理。

被管收人有左列情形之一者，應即釋放：
一、管收原因消滅者。
二、已就債務提出相當擔保者。
三、管收期限屆滿者。
四、執行完結者。

債務人依第二十條第二項、第二十二條第一項、第二項及第二十二條之四
第二款提供之擔保，執行法院得許由該管區域內有資產之人具保證書代之
。
前項具保證書人，如於保證書載明債務人逃亡或不履行義務時，由其負責
清償或賠償一定之金額者，執行法院得因債權人之聲請，逕向具保證書人
為強制執行。

查封之效力及於查封物之天然孳息。
實施查封後，債務人就查封物所為移轉、設定負擔或其他有礙執行效果之
行為，對於債權人不生效力。
實施查封後，第三人未經執行法院允許，占有查封物或為其他有礙執行效
果之行為者，執行法院得依職權或依聲請排除之。