違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部
之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益
    之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。

違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益
人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。

受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰
一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。
二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料
    或陳述而作成行政處分者。
三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。

非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止
。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。

授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者
，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因
該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。
前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。
行政機關依前二項規定請求返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，並
限期命受益人返還之。
前項行政處分未確定前，不得移送行政執行。

訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。
利害關係人提起訴願者，前項期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公
告期滿後，已逾三年者，不得提起。
訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。
訴願人誤向原行政處分機關或受理訴願機關以外之機關提起訴願者，以該
機關收受之日，視為提起訴願之日。

行政法院為裁判時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依論理及經驗
法則判斷事實之真偽。但別有規定者，不在此限。
當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應
審酌一切情況，依所得心證定其數額。
得心證之理由，應記明於判決。

判決不適用法規或適用不當者，為違背法令。
有下列各款情形之一者，其判決當然違背法令：
一、判決法院之組織不合法。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
三、行政法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但其他法
    律別有規定者，從其規定。
四、當事人於訴訟未經合法代理或代表。
五、違背言詞辯論公開之規定。
六、判決不備理由或理由矛盾。

十七、本局得視情形隨時對接受補貼者之資格現況予以查核。
      有下列情形之一者，自事實發生日起撤銷或廢止本補貼：
  （一）不符合第五點或前點規定，或有第六點第一項各款之情形。
  （二）未依第十二點第一項規定辦理續撥申請。
  （三）經查核申請資料有虛偽情事。
      溢領租金補貼者，應按該月之日數比例返還其溢領金額。溢領租金
      補貼得申請延期返還期限，並以一年為限；本局得就申請人之經濟
      狀況以分期付款方式要求返還；如經本局限期返還，屆期未返還者
      ，移送行政執行。
      溢領租金補貼者，應先行返還或協議分期返還後，始得申請以後年
      度之租金補貼。

六、申請人有下列情事之一者，不得申請租金補貼：
（一）申請人與出租人或所承租房屋之所有權人有直系親屬關係。
（二）家庭成員為政府興辦之社會住宅、合宜住宅承租者。
（三）家庭成員重複接受各級政府所辦理之各種住宅租金補貼。
（四）家庭成員接受各級政府所辦理之除租金外之各種住宅性質補貼。但
      經家庭成員切結取得租金補貼之日起，自願放棄原租金補貼者，不
      在此限；如有溢領租金補貼情形者，並應先行返還或協議分期返還
      之。