行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目
的。

行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以
故意論。

行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失
論。

行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認
為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。
撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有
即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違
法。

裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違
反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重
，不受法定罰鍰最高額之限制。
依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，
亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得
逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。
但法律或自治條例另有規定者，不在此限。
其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。

違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違
反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之
職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。

大陸船舶、民用航空器及其他運輸工具，非經主管機關許可，不得進入臺
灣地區限制或禁止水域、臺北飛航情報區限制區域。
前項限制或禁止水域及限制區域，由國防部公告之。
第一項許可辦法，由交通部會同有關機關擬訂，報請行政院核定之。

大陸船舶未經許可進入臺灣地區限制或禁止水域，主管機關得逕行驅離或
扣留其船舶、物品，留置其人員或為必要之防衛處置。
前項扣留之船舶、物品，或留置之人員，主管機關應於三個月內為下列之
處分：
一、扣留之船舶、物品未涉及違法情事，得發還；若違法情節重大者，得
    沒入。
二、留置之人員經調查後移送有關機關依本條例第十八條收容遣返或強制
    其出境。
本條例實施前，扣留之大陸船舶、物品及留置之人員，已由主管機關處理
者，依其處理。

大陸船舶違反第三十二條第一項規定，經扣留者，得處該船舶所有人、營
運人或船長、駕駛人新臺幣三十萬元以上一千萬元以下罰鍰。
前項所定之罰鍰，由海岸巡防機關訂定裁罰標準，並執行之。

大陸船舶未經許可進入臺灣地區限制或禁止水域，主管機關依下列規定處
置：
一、進入限制水域者，予以驅離；可疑者，命令停船，實施檢查。驅離無
    效或涉及走私者，扣留其船舶、物品及留置其人員。
二、進入禁止水域者，強制驅離；可疑者，命令停船，實施檢查。驅離無
    效、涉及走私或從事非法漁業行為者，扣留其船舶、物品及留置其人
    員。
三、進入限制、禁止水域有塗抹或隱蔽船名、無船名、拒絕停船受檢、從
    事漁撈或其他違法行為者，得扣留其船舶、物品及留置其人員。
四、前三款之大陸船舶有拒絕停船或抗拒扣留之行為者，得予警告射擊；
    經警告無效者，得直接射擊船體強制停航；有敵對之行為者，得予以
    擊燬。
前項第二款、第四十三條第一項第二款及第四十五條所稱非法漁業行為，
指使用毒物、炸藥或其他爆裂物、電氣或其他麻醉物採捕水產動植物。

本條例第三十二條第一項所稱主管機關，指實際在我水域執行安全維護、
緝私及防衛任務之機關。
本條例第三十二條第二項所稱主管機關，指海岸巡防機關及其他執行緝私
任務之機關。