違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益
人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。
|
合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失
其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力
。
|
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定
，或依其情形顯失公平者，不在此限。
|
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
|
證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法
則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
|
違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規定，所取得被告或
犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。但經證明其違背非
出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。
檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑
人時，違反第九十五條第一項第二款、第三款或第二項之規定者，準用前
項規定。
|
除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證
據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。
|
被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為
證據。
前項規定，於第一百六十一條第二項之情形及法院以簡式審判程序或簡易
判決處刑者，不適用之。其關於羈押、搜索、鑑定留置、許可、證據保全
及其他依法所為強制處分之審查，亦同。
|
審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。
前項證物如係文書而被告不解其意義者，應告以要旨。
|
除本法有規定者外，民事訴訟法第二百七十七條之規定於本節準用之。
|
道路標誌、標線、號誌及其他相關設施之設置與管理，應提供車輛、大眾
捷運系統車輛駕駛人及行人有關道路路況之警告、禁制、指示等資訊，以
便利行旅並確保交通安全。
駕駛人駕駛車輛、大眾捷運系統車輛或行人在道路上，應遵守道路交通標
誌、標線、號誌之指示、警告、禁制規定，並服從執行交通勤務之警察或
依法令執行指揮交通及交通稽查任務人員之指揮。
前項道路交通標誌、標線、號誌之指示、警告、禁制規定、樣式、標示方
式、設置基準及設置地點等事項之規則，由交通部會同內政部定之。
駕駛人駕駛車輛、大眾捷運系統車輛或行人違反第二項規定肇事或致人肇
事因而致人受傷或死亡者，應依法負其刑事責任。但因執行交通勤務之警
察或依法令執行指揮交通及交通稽查任務人員之指揮有明顯過失而致之者
，不在此限。
|
汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八
百元以上五千四百元以下罰鍰。
前項紅燈右轉行為者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。
|
汽車駕駛人違反本條例規定，除依規定處罰外，經當場舉發者，並得依對
行車秩序及交通安全危害程度記違規點數一點至三點。
前項情形，已受吊扣或吊銷駕駛執照處分者，不予記違規點數。
汽車駕駛人於一年內記違規點數每達十二點者，吊扣駕駛執照二個月；二
年內經吊扣駕駛執照二次，再經記違規點數者，吊銷其駕駛執照。
汽車駕駛人於一年內記違規點數達六點者，得申請自費參加道路交通安全
講習。完成講習後，扣抵違規點數二點；其扣抵，自記違規點數達六點之
日起算，一年內以二次為限。
|
受處分人不服第八條或第三十七條第六項處罰之裁決者，應以原處分機關
為被告，逕向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴
訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
|
|
|