行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九
條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分
相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。

有下列各款情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會︰
一、大量作成同種類之處分。
二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見
    之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、
    重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限
    制出境之處分。

本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公
權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，
為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢
止或其一般使用者，亦同。

最高行政法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。
原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由
。

訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但
為第一百九十八條之判決時，由被告負擔。
起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁
判費新臺幣二千元。

行政機關於裁處前，應給予受處罰者陳述意見之機會。但有下列情形之一
者，不在此限：
一、已依行政程序法第三十九條規定，通知受處罰者陳述意見。
二、已依職權或依第四十三條規定，舉行聽證。
三、大量作成同種類之裁處。
四、情況急迫，如給予陳述意見之機會，顯然違背公益。
五、受法定期間之限制，如給予陳述意見之機會，顯然不能遵行。
六、裁處所根據之事實，客觀上明白足以確認。
七、法律有特別規定。

（刪除）

直轄市、縣（市）主管機關對轄區內殯葬設施，應定期查核管理情形，並
辦理評鑑及獎勵。
前項查核、評鑑及獎勵之自治法規，由直轄市、縣（市）主管機關定之。

殯葬服務業於第四十二條申請許可事項有所變更時，應於十五日內，向許
可經營之直轄市、縣（市）主管機關辦理變更登記。

辦理殯葬事宜，如因殯儀館設施不足需使用道路搭棚者，應擬具使用計畫
報經當地警察機關核准，並以二日為限。但直轄市或縣（市）主管機關有
禁止使用道路搭棚規定者，從其規定。
前項管理之自治法規，由直轄市、縣（市）主管機關定之。

經營移動式火化設施之負責人或其受僱人執行火化業務發生違法情事，經
檢察官提起公訴、聲請簡易判決處刑、緩起訴或依刑事訴訟法第二百五十
三條、第二百五十四條規定為不起訴處分者，直轄市、縣（市）主管機關
應禁止該設施繼續使用。但受無罪判決確定者，不在此限。
移動式火化設施經營者違反第二十三條第二項所定辦法所定有關設置、使
用及管理之強制或禁止規定者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，
並令其限期改善，屆期仍未改善者，得按次處罰並禁止其繼續使用，情節
重大者，得廢止該設施之設置許可。